TOPページにも書きました、追加募集を開始しました
追加コース 8/8（日）、9/5（日）、9/25（土）
会場：東京都内で調整中
詳細はhttp://www.itac.gr.jp/2010_AKI_NW_TOKYO2.html
[471] 管理者 (2010/07/30 Fri 08:15) web
H21年NW午後2問1に以下の記述があります。
「C君は、PCを無線LANに接続したときに、社員の所属を区別するVLAN IDを付与できればよいと考えた。VLAN ID付与の方式として、無線APへの設定を工夫する方式と、IEEE 802.1X認証の仕組みを活用する方式の二つを考え、 B主任に相談した。」
「無線APの設定を工夫する方式」とは、どんな方法をさしているのでしょうか？
単に無線APにVLAN IDと対応するESS IDを設定し、ユーザ（PC）にてESS-IDを選択するとのかと考えておりました。
しかし、よくよく読むと「社員の所属を区別するVLAN IDを付与」とあるので、APからVLANを付与する方法があるのではないかと考えました。
アドバイスをお待ちしております。
[467] 管理者 (2010/07/25 Sun 13:04) web
おはようございます。
問題冊子９ページ１５行目から
↓
どの無線APに接続しても、社員の所属部門を認識し、所属部門の部門LANに接続できる仕組みが必要である。その際、PC側の操作が必要だと、使い勝手が悪いので。PC側の操作を不要にしたい。
↑
となってます。これを APからVLANを付与する方法があるのではないか という点で考えるとレイヤ２レベルでの制御となるのかなと考えました。
MACベースVLANで APからクライアントへVLANIDが付与できるのではないでしょうか。ただし対象クライアントのMACアドレスを全APに設定するという現実的でない運用になりますが。
[469] riri (2010/07/27 Tue 06:47)
ririさん、いつもありがとうございます。
そうですね。それしかないですね。
APにMACアドレスを付与するという非現実的な内容を選択肢の一つにすることに違和感がありました。
試験センターは現実に即した問題を作ると考えておりましたので。
[470] 管理者 (2010/07/30 Fri 08:11) web
問題文に以下の一文があります。
「(1)社員には利用申請書を提出してもらう。ただし、今回の集約に伴う移転に関しては、システム部が対象者の情報を人事部から入手し、一括処理するので、提出は不要とする。」
この文の意味するところが不明です。
これまでの過去問では、このような一見すると意味が無いような文でも、なんらかの制約事項か、解答のヒントにつながることが多いのですが、この文だけは分かりません。
どなたかアドバイスをお願いします。
[466] 管理者 (2010/07/25 Sun 12:32) web
おはようございます。
毎日暑いですね。
問題冊子２ページの３行目には
↓
集約に当たっては、工事を極力少なくし、費用の削減や期間の短縮を図るために無線LANの活用を考えている。
↑
となってます。私は 期間の短縮 を工事を含めた運用の移行期間の短縮ととらえました。
問題冊子６ページの４行目には
↓
・・電子証明書の初期配布やその後のメンテナンスを容易に行えるように配慮して・・・
↑
とあります。
また、問題冊子６ページの８行目には
↓
社員への電子証明書の配布については、個別対応の負担をできるだけ軽減する必要がある・・・
↑
となってます。利用申請書など移行に当たって、はじめに全体処理をしなければならないものは個人任せにせずシステム部が一括処理して移行を速やかに行う狙いがあるのではないでしょうか。
[468] riri (2010/07/26 Mon 06:41)
管理人さん
はじめまして！
今秋のNW受験を決めてから、このサイトに辿り着き、内容の深さに感激しています。
その中で一つ、教えて頂きたいことがあります。
「午後に向けた基礎知識の勉強をしていれば、午前２の勉強は不要でしょうか？」
実はこの春にAPに合格できたため、午前１は免除される予定なので、午後対策のみを勉強しているのですが、ときたま午前２の存在が気になっています。
午後に向けた基礎知識の勉強をしっかりしていれば、おのずと午前２は突破できるだろうと(多少安易に)考えてはいるのですが、午前２も突破率は50%くらいだと思うので、油断禁物では？と悩んでいます。
もちろん午前２の過去問はしっかり解こうと思っているのですが、それだけでいいのか、と悩むこの頃。
午前２の対策本というのはないと思うので、高度共通の午前問題集とかを買ってネットワークとセキュリティの部分をやった方がいいかな～と悩んでおります。
お時間ある時にアドバイス頂戴できれば嬉しいです！
[463] ビッチ (2010/07/22 Thu 12:10)
ビッチさん
私からは簡単にだけ
>午前２も突破率は50%くらいだと思うので、油断禁物では？と悩んでいます。
正確な数字はつかんでいませんが、突破率はかなり高いと思いますよ。70～80%程度では？
>もちろん午前２の過去問はしっかり解こうと思っているのですが、それだけでいいのか、と悩むこの頃。
過去問をやっていただいて、8割程度とれるのであればそれほど心配ないと思います。6～7割程度であれば、しっかり学習してください。
[465] 管理者 (2010/07/24 Sat 22:45) web
Junkoさんには掲示板で書き込みいただきましたし、私の周囲でも熱烈に欲しいという要望がありましたので、ネットワークスペシャリストのストラップを作成したいと思います。
サンプルの取り寄せやデザインの検討までは行ったのですが、私が忙しすぎてそこから進んでいません。
来年の3月くらいまでには仕上げたいと考えております。
・イメージは、25mmの幅太のストラップに「Network Specialst」と「ネットワークスペシャリスト」の両方の文字を記載します。幅太にする理由は、ネットワークスペシャリストの文字を目立つようにするためです。（つまり、自慢です）
・色は白地に青がいいかなあと。
・大々的にはやりませんので、30個くらい作ろうかな。すでに約10個は予約ありです。
・応募が多かった場合には、掲示板のアンケートを書いていただいた方から先着にしようかな。※あまり深く考えていませんが、掲示板のアンケートにご協力いただいた方には、謝礼として差し上げたい気持はあります。
・te_sm@livedoor.comのメールに、ペンネームと掲示板に投稿してもらった記事番号を書いて送ってください。現段階では個人情報は一切書かないでください。個人情報が書かれたいたら、扱いがややこしいのでメールを削除します。
・3月くらいまでには実施するしないを含めて詳細を決めます。いただいたメールアドレスにこちらからご連絡します。
・基本は合格した人が対象になるでしょう。
・良いブレーンが協力してくれるので、恐らく作成すると思いますが、私が多忙すぎるのと気まぐれなので、やらないかもしれません。ご理解をお願いします。
・このストラップがあったら、「私はネットワークスペシャリストに合格しました」と言わなくて良くなります。
・カッコいいのを作りたいです。ネットワークスペシャリストという名に恥じないような。
よろしくお願いします。
[360] 管理者 (2009/12/23 Wed 00:07)
ストラップのご応募ありがとうございます。
「来年合格して掲示板に体験談を書きますので、お願いします」という情熱あふれる方もいらっしゃり、ストラップで合格していただけるなら、作成する私もやりがいがあります。
片手間ではありますが、センスの良い仲間とともに、よいデザインを考えております。
せっかく作るなら、良い物を作りたいと思います。
デザイン、生地、色、太さ、文字、オプション、それに価格とのバランスで、決め切れていません。
ひとつのアイディアですが、添付した画像のように、英語で文字を入れようかとも思います。これもセンスの良い仲間のアイディアです。
色は、、、青と白かな？
もし何か良いアイディアがあれば、ご意見ください。
採用するお約束はできませんので、その点はご了承ください。
[380] 管理者 (2010/01/25 Mon 22:05)
管理者様
大変恐縮ですが・・・
このお話はその後・・・・ どうなったのでしょうか（汗）
・・・ほしぃ・・・です（汗）
[389] riri (2010/03/10 Wed 18:55)
ririさん
いつも書き込みありがとうございます。
ストラップ、忘れていませんよ。
今はめちゃくちゃ忙しくて、手がつけられない状態です。
情報処理試験の通信教育を申し込んでありますが、まだ1ページも見ていません。あー忙しい。
とりあえず、忘れてはいません連絡でした。
もうちょっと待っててください。
[392] 管理者 (2010/03/30 Tue 22:41)
お待たせしている皆様へ
バタバタしているのが今月には落ち着きそうですので、来月には作成し、皆様にお送りしたいと思っております。
もう少しお待ち願います。
本当にすいません
[407] 管理者 (2010/05/12 Wed 21:25)
発注してできあがりまでに1か月はかかるようです。
お約束いただいている方、もう少しお待ちください。
お待たせして本当に申し訳ございません。
[442] 管理者 (2010/06/23 Wed 21:29) web
お待たせしました。
ネットワークスペシャリストのストラップが完成しました。
気に入っていただけるかは分かりませんが、掲示板のアンケートにご協力いただいた方には無料で差し上げますので、案内メールをお送りしました。
メールが届いていない方は、te_sm@livedoor.com までメールください。
感想はこちらの掲示板に書き込み願います。
よろしくお願いします。
[461] 管理者 (2010/07/17 Sat 00:27) web
届きましたぁ～☆管理者様本当にありがとうございます☆
ポストで見つけた瞬間、「あっ！届いたぁ～」
持った瞬間、「あらっ！大きいぃ～」
ドキドキしながら開けた瞬間、「うわっ！すごい主張してるぅ～」
その後、「ネックのストラップだったんだぁ～」
その後、「すごいわぁ～、すごいわぁ～、届いたわぁ～」と。
小さいストラップかと思っていたので、少し驚きましたが、
ネットワークスペシャリストであることを主張していましたので、
すごく嬉しくて気に入りました。
本当にありがとうございます。
管理者さんは、目標を着実にこなしていかれる方ですし、
見ず知らずの人に、すごく温かい方ですね。
本当にありがとうございました。
次の情報セキュリティを頑張る励みになりそうです。
[462] Junko (2010/07/21 Wed 19:47)
管理者様
ストラップ届きました。ありがとうございます。
素直に嬉しいです。いや、自己主張バリバリですねー
現在ぼろぼろ携帯電話ですのでストラップに負けてしまいます。新型携帯買おうかな。
さてとそろそろ秋の試験の申し込み時期ですね。私はセキュリティを受けなおします。そのあと１２月には京都検定を受けようかと・・・。夏は登山、秋は稲刈り、情報処理、冬は京都検定とイベント盛りだくさんな私です。
皆さん 秋の試験にむけて頑張りましょう。
[464] riri (2010/07/23 Fri 07:02)
TOPページにも書きましたが、試験対策勉強会（東京）の追加日程と追加募集を検討中です
東京の第1回がとても高い評価をいただきましたので、日程の追加と追加募集を検討中です。
近々連絡させちただきます。
[450] 管理者 (2010/06/29 Tue 06:28) web
是非追加募集お願いします。
[459] しまけん (2010/07/08 Thu 23:11)
しまけんさん
ありがとうございます。追加日程にて募集する方向でおりますので、よろしくお願いします。
[460] 管理者 (2010/07/09 Fri 01:45) web
いつもお世話になっております。
NWのH21PM1-3の問題で質問があります。
問題文
http://www.jitec.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2009h21_2/2009h21a_nw_pm1_qs.pdf
P13の上から4行目に次の記述あります。
「DSRを機能させると、LBはPCから受信したパケットに変更を加えないで、eSVRあてに転送する。」
この文章について質問です。
送信元IPアドレス：PCのIPアドレス、宛先IPアドレス：LBのIPアドレスのまま
LBからeSVRに転送するということなのでしょうか？
この理解で正しい場合、宛先IPアドレスがLBのIPアドレスなのに
eSVRに届くのは、LBを経由した際に、宛先のMACアドレスはeSVRが指定されるように、
変更されているからだと考えてよろしいでしょうか？
DSRがどのように機能しているかがうまく理解できませんでしたので、
アドバイスいただけますと、とても助かります。
ぜひよろしくお願い致します。
[452] エス (2010/07/01 Thu 20:30)
おはようございます。
>送信元IPアドレス：PCのIPアドレス、宛先IPアドレス：LBのIPアドレスのままLBからeSVRに転送するということなのでしょうか？
>この理解で正しい場合、宛先IPアドレスがLBのIPアドレスなのに
eSVRに届くのは、LBを経由した際に、宛先のMACアドレスはeSVRが指定されるように、変更されているからだと考えてよろしいでしょうか？
それでいいと思います。
ただし、LBのVIPを各eSVRのループバックインターフェースに設定する必要があります。これをしないとあて先がLBのVIPのパケットが各eSVRに届いても自分のアドレスとして認識しないので返答できないでしょう。つまり各eSVRにLBのVIPは自分のアドレスだと思い込ませるわけです。
各eSVRは同一のVIPを持たせているのでARP応答してしまうと正常な通信が行えない（各eSVRが同時に返答を行ってしまうため）。この問題の回避のため、ARPに対して応答を行わないループバック・インターフェイスに対してVIPを振るのです。
またLBには各eSVRのMACアドレス・テーブルを持たせておきます。
NATとは異なり、IPアドレスの変換が行われないので、返答のためにLBを介さないDSRが可能になります。
[453] riri (2010/07/02 Fri 08:17)
ririさん
ご回答ありがとうございます。
> それでいいと思います。
ありがとうございます。
理解が不確かでしたので、安心しました。
> ただし、LBのVIPを各eSVRのループバックインターフェースに設定する必要があります。これをしないとあて先がLBのVIPのパケットが各eSVRに届いても自分のアドレスとして認識しないので返答できないでしょう。つまり各eSVRにLBのVIPは自分のアドレスだと思い込ませるわけです。
はい、理解できました。
> 各eSVRは同一のVIPを持たせているのでARP応答してしまうと正常な通信が行えない（各eSVRが同時に返答を行ってしまうため）。この問題の回避のため、ARPに対して応答を行わないループバック・インターフェイスに対してVIPを振るのです。
ループバックアインターフェースを利用するとARP応答しないのですね。
確かに言われてみるとそうですね。
深く理解できました。
> またLBには各eSVRのMACアドレス・テーブルを持たせておきます。
これによってLBから各eSVRへの転送が行われるのですね。
> NATとは異なり、IPアドレスの変換が行われないので、返答のためにLBを介さないDSRが可能になります。
納得致しました。
大変勉強になりました。
ありがとうございます。
[458] エス (2010/07/06 Tue 14:10)
ネットワークスペシャリストを受験された皆さんに質問があります。
次回、春の情報処理試験はなにを受験されるのでしょうか。合格された方 残念ながら今回は不合格の方 いろいろ計画があると思います。次なる目標をお聞きしたいのです。
私は
①昨年春に情報セキュリティこけましたから受けます。
②アマチュア無線も・・・ 無線ＬＡＮのからみで興味津々です。
③農薬散布のラジコンヘリの免許 ・・ 仕事の都合上ぜひとも
まあ こんなところです。
[372] ｒｉｒｉ (2010/01/08 Fri 19:37)
こんばんは、
昨年、ようやくネットワークスペシャリストに合格できました。
午前Ⅰ試験が免除となりますので、私も情報セキュリティの
受験を予定しています。
今春…情報セキュリティ
来春…データベース
今秋は、未定です。
[373] Noah (2010/01/11 Mon 18:32) mail
はじめまして。
今回、午後Ⅰ敗退で少しあきらめモードに入り気味でしたが、こちらのサイトを知ってチャレンジする元気がでました。
今年合格された皆さんも苦労されたんだな・・・そして諦めなかったんだなと。
私も春は情報セキュリティ、もちろん秋はネットワークを受験します。
その後ですが、電検3種→2種 を目指そうかと思っています。
※セキュリティ、NWに合格したらの話ですが・・・
NWは絶対に諦めません！
[374] Kin (2010/01/12 Tue 17:39)
>>Noahさんへ
ご回答ありがとうございます。
やはり、春は情報セキュリティですか。
私は昨春受けてそれなりに手ごたえがあったんですがなにをとち狂ったのか受験番号でも間違えたのか 午前Ⅱからは点数が＊＊＊状態でした（涙）まあ、今回のネットワークは午前Ⅰが免除だったので朝もラクチンだし午後の疲労度も少なくて無事合格できました。しかも情報セキュリティで勉強していた無線ＬＡＮの隠れ端末問題そのまま午後Ⅱに出てラッキーでした。
春、お互い頑張りましょう。
>>Kinさんへ
ご回答ありがとうございます。
何回も受けるのは大変でしょうけど私も３度目の正直でした。あきらめないで頑張ってください。ここの掲示板で刺激を受けるも良し、質問するも良しです。
私はここの掲示板の質問には自分が答えられる範囲では首突っ込んで答練道場としてました。
ＩＰＡにアクセスして HOME >> 情報処理技術者試験 >> 受験体験記「失敗」から学ぶ合格の秘訣 IT資格不合格体験記 を閲覧するとこれからのヒントになることがあるかもしれませんよ。
お時間があるときにでもどうぞ。
[375] riri (2010/01/12 Tue 23:49)
> ririさん
>
前回は、残念でしたね。手ごたえあったのに、＊＊＊というのは辛いですね…。
今回は、お互い頑張りましょう！
私は、今回、初受験ということもあり、また学習の備忘録及び自分がサボらないためにブログを始めてみました。
http://glassmoon99.blogspot.com/
まだ開始したばかりですが、今後、本サイトのまでとはいきませんが皆さんの参考になればと思っています。
[377] Noah (2010/01/20 Wed 01:34) mail web
> ririさん
>
情報セキュリティスペシャリスト無事合格でした。
午後Ⅰで大こけしたので、ここが合格を左右すると思ってましたが、案の定、62点とギリギリの合格ライン。
ここでの情報が役に立ったのだと思います。
＃特に午後Ⅱの論述など。
[444] Ｎｏａｈ (2010/06/25 Fri 23:51) mail
Ｎｏａｈさん
合格おめでとうございます。
ギリギリでも立派な合格ですよ！
合格って本当にいいですよね。
今後も、皆様の合格にお役にたてるようがんばります。
Noahさんも、お時間があればまた遊びに来てください。
[445] 管理者 (2010/06/27 Sun 16:10) web
>Ｎｏａｈさん
おめでとうございます。
私は駄目だったのですよ（汗）
午後Ⅱで沈没！試験から２ヶ月自信満々だったのですが・・・
ＩＰＡにアクセスして結果見たときは一瞬唖然 あと一問に泣く微妙な点数 試験後、業者のものも含めて解答は一切見てませんでした。でも発表されてる解答見たらそういうことかと納得。設問に対してすれた解答している箇所が散見されました。
試験直後に解答見てたら２ヶ月間受かるか落ちるか悶々とした日々をおくっていたことでしょう。その点は２ヶ月間脳内お花畑状態だったので幸せでした。
さて困ったぞ 秋、情報セキュリティ受けなおすか ITサービスマネージャ受けるか 迷います。Ｎｏａｈさんは秋はなにを受験されるのですか。
[446] riri (2010/06/27 Sun 21:01)
春、情報セキュリティ受験しましたが、午後Ⅰであと3点で不合格でした。
私は、これで合格したら少し簡単すぎるから不合格だろうなぁっという気持ちでしたので、秋、再受験で頑張ります。
なんてったって、昨年のNWでの合格は嬉しかったので、その喜びを再度味わいたいです。
[448] Junko (2010/06/28 Mon 20:29)
> 管理人さん
>
どうもありがとうございます。
これからも寄らせていただきます。
> ririさん
>
午後Ⅱですか！…惜しいですね。
私もネットワークスペシャリスト受験の時に似た経験がありました。
秋ですが、実は悩んでます。
予定では、1年かけてデータベースを頑張ろうかと考えてました。
しかし会社での立場が変わり、ＩＴストラテジスト、ＩＴサービスマネージャあたりの受講も検討し始めています。
これまでネットワークを専門に業務をやっていたのでデータベースは、半年での合格はきっと無理だと思うんですよね。
ＩＴサービスマネージャは、ＩＴＩＬとかベースだと思うので、なんとか今の業務の延長でいけるのかな？とも考えてます。
家族に「秋も受験しようかなぁ」っていうと、「また土日勉強ぉ～」とちょっとやな顔されました（苦笑）
試験勉強中は、家族サービスが少なくなりまして…。
と長くなりましたが、秋だとＩＴサービスマネージャかな？
でも、もう少し考えます。
[449] Ｎｏａｈ (2010/06/29 Tue 00:33) mail
>Junkoさん
残念でしたね 秋はライバルかな まだITサービスマネージャ受けるか情セキュ受けるか迷い中です。
遅いですけどネットワーク合格おめでとうございます。初回受験で合格なんてすごすぎです。脳みそ少しわけてください。
情セキュ受かったら購入予定だったお祝い品の卓球マシン買ってしまいました。残念賞ということで。
>Ｎｏａｈさん
ご紹介いただいたブログはたまにお邪魔してました。書きこしようと思いましたがアカウントを要求されてあえなく沈でした。
私はITサービスマネージャ受けるか情セキュ受けるか迷い中です。
私が購入した翔泳社のITサービスマネージャの参考書は一通り読んでますがやっと調子が出てきたところで情セキュがドボンですから・・・。どうしようか。
新しい発見はありましたよ。ITサービスマネージャの午後Ⅰ問題ってネットワークスペシャリストの午後Ⅰの運用寄りの問題として使えますね。ネットワークの過去問で悩んでいる人も一度古本で目を通すといいかもしれません。運用についてはあまり技術詳細を問われませんので古い本でもOKでしょう。へんな予想問題よりはいけるかな。
[454] riri (2010/07/02 Fri 08:38)
>Noahさん
Kinです。
合格おめでとうございます。
私もNoahさんのブログ見てました。
3月位から更新されなくなってたので、どうしたかなと
思ってました。
あそこの勉強スケジュール参考にさせていただいてました。
私は午後Ⅰ敗退でした。いまは秋のNWに向けてがんばってます。
SCは来年春にリベンジ目指します。
SCはNWより易しいのかな?って思ってましたが、ririさんや
Jyunkoさんのように、NW合格された方でも厳しいんですね。
またみなさんにいろいろ質問しますのでよろしくお願いします。
[455] kin (2010/07/02 Fri 09:19)
> ririさん
>
今秋の受験決めました。
ITサービスマネージャを受験します。
今回も翔泳社のテキストにしました(ってかこれしか打ってませんでした)
また前回同様、重点対策本とこの2冊で挑みたいと思います。
本屋で色々と参考書を読んだのですが、
1．これまでの業務実績(運用面)
2．ITILなどの一般知識
を踏まえ、どちらかというとこれまでの業務が役に立つ(1からすべて習得する必要がない)という思いから決めました。
また(一応)計画を立ててから始め様と思います。
今度は、こちらの姉妹サイトにお邪魔することになると思います（苦笑）
問題は、初の小論文です！
これをどう克服するかが、今回のポイントだと考えてます。
> ririさん、kinさん
>
ブログの件、大変失礼しました。
mixi経由でコメント頂いた方がいたので、アカウントが必要などとは思ってませんでした。ちょっと見直してみます。
ブログに記載できなかったのは、4月初旬からの海外出張や帰国後の体調不良などから、3月、4月は、あまり勉強もできず、かつブログに書く余裕があまりなかった状況です。
実施したことといえば3月のTACの全国模試受験と重点対策問題をやっていたと思います。しかし目標の3回繰り返しまでは行きませんでした。
皆さんが見ているのでしたら、もう少し頑張れば良かったかな。
少しまとめ直そうと思っていましたので、何かご希望がございましたら個別にご連絡頂ければ幸いです。
[457] Noah (2010/07/05 Mon 12:17) mail
問題文において
「ソースNAT機能を利用すると、既設eSVRのネットワーク情報の設定変更が不要になる。」
という一文があります。
これが何を言っているのだろうか、ちょっと悩んでいます。
時間があるときにじっくり考えますが、お分かりの方がいらっしゃったらアドバイスをお願いします。
[400] 管理者 (2010/05/07 Fri 07:37)
管理者様
おはようございます。
10ページの図を見ると
本社のネットワーク 10.0.0.0/8
営業所のネットワーク 172.16.0.0/16
となってます。
もし 営業所（172.16.0.0/16）のPCの送信元アドレスをLBの実アドレス10.10.10.128に変換しないとeSVRからの返信パケットがLBを通らずデフォルトゲートウェイのルータ１（10.10.16.1）に直接返ってしまうからではないでしょうか。
12ページの下線③に関する 設問２（２）に関係する布石かと思われます。
自信ありましぇん。
[401] riri (2010/05/09 Sun 08:21) mail
補足です。
ソースNATをLBで機能させる時は既設eSVRのデフォルトゲートウェイはルータ１、機能させなければ設定変更してLBをデフォルトゲートウェイにしなければならない。
多分です（汗） 突っ込んでください。
[402] riri (2010/05/09 Sun 11:55)
補足２
デフォルトゲートウェイという言い方だとちょっと違うかも・・・
LBでソースNAT機能ありなら
eSVRのルーティングテーブルを設定変更無しで多分
あて先 10.0.0.0/8 の時は ゲートウェイが10.10.16.1（ルータ１）
LBでソースNAT機能なしなら
eSVRのルーティングテーブルを設定変更あり（追加設定？）で
あて先 172.16.0.0/16 の時の ゲートウェイが10.10.10.128（LB）
かなぁ
こまごまと書き込みすみません。
[403] riri (2010/05/09 Sun 17:30)
補足２訂正です。
>>LBでソースNAT機能ありなら
>>eSVRのルーティングテーブルを設定変更無しで多分
>>あて先 10.0.0.0/8 の時は ゲートウェイが10.10.16.1（ルータ１）
こうなります↓
LBでソースNAT機能ありなら
既設eSVRのルーティングテーブルを設定変更無し
管理者様
農事多忙のため、浅はかなで思いつきな書き込みの数々失礼しました。いいたいことが伝わらないもどかしさはありますが、今日一日楽しみながら考え仕事してました。（全然あってないかもしれませんが）
解説おねがいします。
[404] riri (2010/05/09 Sun 19:56)
ririさん
解説とってもありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
いま、じっくりとIPアドレスを並べてパケットを書いています。
問題文が意味しているところは、もう少し奥深いところがあるのではないかとうたがっていますが、考えすぎかもしれません。
また後日コメントさせてもらいます。
農業頑張ってください。
それにしてもririさん、レベルの高い解説ありがとうございます。
今後もよろしくお願いします。
[405] 管理者 (2010/05/09 Sun 22:18)
管理者様
おはようございます。
ずいぶん深く考えられるのですね
さて
1ページ10行から21行の記述より
LB故障時の対応があります。これはDNSで各eSVRにIPアドレスを振って送信元を3つのブロックに分けて各eSVRへアクセスさせるです。
これを無理やりですが LB故障 と ソースNAT機能無し を同義としてとらえて考えると
ソースNAT機能によりeSVRでは大雑把なネットワーク情報設定で良かったものが故障によりネットワーク範囲を限定したルーテイング設定に細かく変更しなければならないとも取れます。
このようにLB故障時を予見した細かいルーテイング設定をeSVRに施せば緊急時に柔軟な対応ができるのはないでしょうか。当然、ルーティング情報のゲートウエイなどの情報は精査して設定しなおしは必要でしょうけど・・・・。
ずいぶん、的外れになっているかもと思いますが、段落にLB故障とソースNATの言及がされているので考えてみました。
こんがらがるのであとは落ち着くまで書き込みしません。あー楽しかった。
[406] riri (2010/05/10 Mon 06:15)
結局、サブネットマスクを８ビットから９ビットにすれば戻りのパケットがルータに直接いってしまう問題を解決できるとしか割りませんでした。
管理者様の見解をお待ちしております。
[436] riri (2010/06/10 Thu 10:05)
訂正です
結局、eSVRのサブネットマスクを８ビットから９ビットにすれば戻りのパケットがeSVRからLBを解さずPCに直接いってしまう問題を解決できるとしかわかりませんでした。
8ビットだと 往PC→LB→eSVR 復eSVR→PC
9ビットだと 往PC→LB→eSVR 復eSVR→LB→→PC
[456] riri (2010/07/03 Sat 23:42)
皆様はじめましてかなたと申します。
私も2010年の秋に受験を決意し投稿いたしました。
まずは参考書を読んでから問題集を解きまくっていきたい！
と考えています。
正直いままで一人でAPを勉強をしてきたいのですが、
今回おもいきってネットワーク一決めましたのでぜひ皆様と一緒に勉強させて下さい。
gene氏の書籍を購入して挑戦します。
3週間完全マスターネットワークスペシャリスト 2010年版
[451] さびしがりや (2010/06/30 Wed 23:19)
今晩はFE受験生のカーニハンです。
今、持病の悪化で全く受験勉強が出来ず、後、模擬試験まで
1月ほどになりました。こちらのサイトでは薄い基本書を完全
にマスターせよと推奨しているようですが、受験予備校を使
わず、独学での合格を目指す当方にとって、薄い本は
（１）解説が端折られていないか？
（２）紙面の都合で充分な説明があれば分かる所を分からずに
進むのは、AP→NW→SCへと進む前提の小生にとっては、
敢えて難しくはあっても、厚めの基本書を使い、後の試
験に耐え得る力をつける、本を使うべきか？
と悩んでいます。 具体的な書名を出して、皆様のご意見を
賜りたく存じます。
（１）やさしい基本情報技術者講座 高橋 麻奈著
４９５ページ。手持ちの本では最も分かりやすい本です。
※レビュー（読者の意見）
要点：図解は多く分かりやすい。欠点は説明不足やこの
本だけでは、合格に不安をもつ受験生がいると言うこと。
基本情報技術者試験対策用の書籍を何冊か購入して読
んでみましたが、この本が最も分かりやすかったです。
図を使っての説明は、一見分かりやすく感じる。
が、図と説明がページをまたいでいる箇所が多い。
そのため、ページを何度もめくりながら理解しな
ければならない。せっかくの図が生かされないよ
うに感じた。
また、誤字が目立つ点は信頼性にかけると思った。
(帯の著者名が間違っていて驚いた。)
ただ、過去問が多く掲載されている点は勉強する
上で役立つと感じた。
過去問は最新のもの(平成16～20年)中心が多く、
そこの点は良かったし、かわいい図解で女性の
私としては分かりやすかったと思います！
が・・・！説明がイマイチしっくりとこない。
言うなれば"肝心な所で説明を省き、簡略化さ
せている感じ"でしょうか^^:
早々と読み終わって、少し概要を飲み込めたら
ワンステップ進んだ書籍に移行する予定です。
ワンステップ進みたい方は他の書籍を推奨しま
す。
（２）基本情報技術者合格教本
４３０ページ。手持ちの基本書では最もページは
薄いです。
※レビュー
要点：入門書を卒業した受験生が使う本。付属CDは
当てにするべからず。
これから基本情報技術者試験を受けようとするひとが、
最初に選択すべき参考書ではないです。
最初の一冊目は、定評のある『柏木先生の基本情報技
術者教室』等が良いでしょう。
ただ、入門書というのは、得てして、取っつきやすい
分、一定の知識を身につけたひとからすれば、説明に
納得のいかない部分が生じるものです。
簡単な説明というのは、あくまでも、比喩であり、方便
であって、要するに、概念的な説明ではないのです。
したがって、初めての学習者向けの参考書を、2，3回熟読
した後、それでも納得のいかない箇所があるひとは、この
参考書に当たるとよいでしょう。
最初は、取っつきにくいように見えるかもしれませんが、
結構、きっちりとした説明がなされていて、重要箇所が
まとめられています。
付属CD-Rに過去問が載っているので買ってみたのですが、
ものすごく使いづらい。
◆PCの高解像度ディスプレイでも表示範囲が決まっている
ので、上下にスクロールさせないと見られない。
◆問題と回答はあっても解説がない。(H20秋だけ本誌に解
説アリ)
◆"不正解の問題のみ出題"モードはあるのだが、"未回答"
の問題は表示されない
CD-Rである意味が分かりません。
"情報処理"を謳うのであれば、もっとマシなソフトを作っ
てください。
過去問は別に準備したほうが良いです。付属CD-R付属CD-Rに過去問が載っているので買ってみたのですが、ものすごく使いづらい。
◆PCの高解像度ディスプレイでも表示範囲が決まっているので、上下にスクロールさせないと見られない。
◆問題と回答はあっても解説がない。(H20秋だけ本誌に解説アリ)
◆"不正解の問題のみ出題"モードはあるのだが、"未回答"の問題は表示されない
CD-Rである意味が分かりません。
"情報処理"を謳うのであれば、もっとマシなソフトを作ってください。
過去問は別に準備したほうが良いです。
に過去問が載っているので買ってみたのですが、ものすごく使いづらい。
◆PCの高解像度ディスプレイでも表示範囲が決まっているので、上下にスクロールさせないと見られない。
◆問題と回答はあっても解説がない。(H20秋だけ本誌に解説アリ)
◆"不正解の問題のみ出題"モードはあるのだが、"未回答"の問題は表示されない
CD-Rである意味が分かりません。
"情報処理"を謳うのであれば、もっとマシなソフトを作ってください。
過去問は別に準備したほうが良いです。
付属のCD-ROMのなかに、参考書のなかにある演習の解説が
載っていますが、これは、使いづらいです。わざわざCD-ROM
のなかに所収する理由が分かりません。
DEKIDASに関しては、それなりに使えると思います。
値段から見れば、お得感のある内容であるように感じます。
(3)基本情報技術者午前対策＆基本情報技術者午後問題の
重点対策
前者が５０９ページ。後者が５０１ページこれをこれからやっていたら間に合わない。
いくつか用意した、過去問をいきなり始め、「厳密さから逃げない」紙面でじっくり
取り組み、後後生きる知識を得る。場合によっては、受験を来春に持っていくか検討
中です。
※レビュー
他の方が書いているレビューではいきなり問題が始まると書いてありますが、全くそ
んなことはありません。ちゃんと章ごとに用語などのまとめが書いてありその後問題
が続きます。解説もしっかりしてます。索引もあるので分らない用語を調べる時など
も役にたちました。
はっきり言いましてこれを購入したのは失敗でした。この会社のを同時に数冊買いました。
まず内容が非常に分かりにくい。いきなり問題からはじまる上、回答もわかりにくい。
誰をターゲットにしているのかは不明ですが、初学者向けの本ではないです。結局、
カスタマーレビューで高評価の書籍を追加購入しました。
本当に無駄な買い物だった。
以上です。小生としては合格するのが、目的ですが、これから
もっと難しい本を「もの」にするべきことも現実。今から、本
格的な本で勉強すべきか、薄い（あるいは説明のやさしい）本
を徹底マスターして過去問をマスターするか。良きアドバイス
を、お願いいたします。
[447] カーニハン (2010/06/27 Sun 22:27) mail
ririさんへ
kinです。
スパニングツリーについて理解を深めることができました。
ありがとうございました。
>>これはC側のポートをブロッキングポートとすればいいのではないでしょうか。
>>STP対応のスイッチ同士で自動に決めてしまうと思います。
ririさんが仮定されたこの構成でブロッキングポートが決められていく順序をイメージしてみました。
Aをルートブリッジにすると、Aのポートが代表ポートになって、Aに接続されているB,Cのポートがルートポートになる。次にB,C間でどちらのポートをブロックするかをスイッチ同士で決めていくんですね。
H20-PMⅠの問4にこのままの構成が出てましたね。
以前解いたときはピンときてなかったんですが、すんなり解けるようになりました。
ありがとうございました。
[441] kin (2010/06/23 Wed 10:26)
kinさんへ
良かったですね
まあ、私の書きこみですので全部信じるんじゃなくて疑って参考にしていただければと思います。
解けなかった問題がわかるとちょっとしたＡＨＡ体験ですよね。
さて、明日は情報セキュリティスペシャリストの合格結果発表です。どうなるかわくわくドキドキです。受かってたら卓球マシン買います。落ちてたら・・・
[443] riri (2010/06/24 Thu 12:09)
初めて投稿します。
この秋にネットワークスペシャリスト受験を目指すものです。
※まだまだ勉強中ゆえに、検討違いの内容などありましたらすいません。ご容赦ください。
スパニングツリーの状態遷移について、質問です。
ラーニング状態、については、参考書などを確認すると、
「フォワーディング状態に遷移した際に使用するMACアドレステーブルを構築」
とあります。
ここでいう、「MACアドレステーブルの構築」の理解なのですが、
「ラーニング状態中に各スイッチのルートポートや指定ポートに接続されたクライアントから通信が発生した際に、そのMACアドレスを認識する行為」
ということで問題ないでしょうか？
基本的に、ラーニング状態ではデータ転送は行わない、とのことだったので、上記認識で問題ないとは思っているのですが、わざわざ「ラーニング状態」というフェーズを設けてまでMACアドレステーブルを構築することにそんなに意味（メリット）があるのか、に対して納得する見解が自身の中で出せなかったので質問させていただいた次第です。
よくわかりにくくて申し訳ないですが、、、よろしければご回答いただけると幸いです。
[424] サブ (2010/06/02 Wed 11:47)
MACアドレステーブルがもし未登録のままフォワーディング状態に遷移したらフラッデ ィングだらけになってブロードキャストストームによりネットワークがダウンしてしまうと思います。
データ転送は行わない時にMACアドレステーブルの構築を行ってデータ転送のための効率の良い道筋をつけるわけです。
誤解を承知で言ってみれば ある目的地に行くのに交差点に看板がかかってない状態から看板のかかっている状態にする行為と思ってください。
うまく説明できたかな。
[426] riri (2010/06/02 Wed 19:15)
質問のレベルが高いっす
たしかに、わざわざ「ラーニング状態」というフェーズを設けるのは不思議です。
フォワーディングとディスカーディングの2つで十分だと私も思います。
[429] ひろ (2010/06/03 Thu 12:22)
ririさん、ひろさん
ありがとうございます！
※昨日、PC触れなかったのでレス遅れました。。すいません。
回答いただけるとうれしいです。
調子にのって今後も質問させていただくかもしれませんが、引き続きお付き合いいただければ幸いです。
～ririさんより～
>MACアドレステーブルがもし未登録のままフォワーディング状態に遷移したらフラッデ ィングだらけになってブロードキャストストームによりネットワークがダウンしてしまうと思います。
>データ転送は行わない時にMACアドレステーブルの構築を行ってデータ転送のための効率の良い道筋をつけるわけです。
上記については納得もできますし、ある程度は認識しているつもりです。
ただ、ラーニング状態でMACアドレスを理解できるのは、一番エッジにあるスイッチのみ（自身の配下にあるクライアントのMACアドレスしか学習できず、フォワーディング状態遷移後の通信は概ねフラッディングしてしまうのではなかろうか・・・）、なので、フラッディングが発生してしまうのを「抑える」という効果がそんなに見込めるのかな？？って思ってしまいます。
※偉そうにすいません。。。
例えば、ラーニング状態中にスイッチ間で学習したMACアドレス情報を共有して幅広く認識する、っていうのであれば意味はあるのかなぁ、、、と。
～ひろさんより～
>質問のレベルが高いっす
よくわからず投げたのですが、ありがたいお言葉感謝です(^^;
そもそも、データリンク層でのブロードキャストドメインの規模だとかが昔と現在とで変わってきてる（真相は定かではないですが、、、）ところにも要因があるのではなかろうか、、、なんて勝手に想像してたりします。。。
回答のお礼をお伝えしたかったのですが、とりとめなくごめんなさい。
[431] サブ (2010/06/04 Fri 11:58)
>>例えば、ラーニング状態中にスイッチ間で学習したMACアドレス情報を共有して幅広く認識する、っていうのであれば意味はあるのかなぁ、、、と。
このレベルになるとむしろ、レイヤ３の問題になるかと思われます。レイヤ２機器でのループ状態を論理的になくすというのがＳＴＰの役目の一つですが、多数のレイヤ２機器をやみくもにループ状態にすることは考えにくいなぁ・・・ あんまり多くのクライアントがあれば当然、ルータでセグメントを分けるだろうし。
もう少し考えてみます。
[432] riri (2010/06/04 Fri 19:31)
>>ラーニング状態中に各スイッチのルートポートや指定ポートに接続されたクライアントから通信が発生した際に、そのMACアドレスを認識する行為
この段階で各スイッチは自分の配下のクライアントのＭＡＣアドレスは認識している。当然、ルートポート、代表ポートも決定しています。
>>ラーニング状態でMACアドレスを理解できるのは、一番エッジにあるスイッチのみ（自身の配下にあるクライアントのMACアドレスしか学習できず、フォワーディング状態遷移後の通信は概ねフラッディングしてしまうのではなかろうか・・
ＭＡＣテーブル構築後、各スイッチでは配下のクライアントのＭＡＣアドレスに対応してないＡＲＰ要求などはルートポートにのみ送信してフラッディング処理はしないのではないでしょうか。
なかなか、悩ましい疑問ですが、ＩＴＥＣ、翔泳社の書籍ともそのように受け取れます。（参考までに）
[433] riri (2010/06/06 Sun 06:08)
①から⑥を仮定します。
①A,B,C 三つのスイッチがある。
②スイッチはAを頂点としてBとCがそれぞれAとつながっている。Aより上部に外部に抜けるルータがある。
③B、Cのスイッチ間も結線されている
④A,B,Cは物理的にはループ状態である。ただし、B,C間はSTPのより論理的にフレームが流れない状態である。
⑤BにつながっているクライアントからCにつながっているクライアントへはB→A→Cとフレームが流れるはずである。逆にCにつながっているクライアントからBにつながっているクライアントへはC→A→Bとフレームが流れるはずである。
また、外部に抜けるためにはBにつながっているクライアントはB→A→ルータとパケットが流れる（CにつながっているクライアントはC→A→ルータとパケットが流れる）はずである。
⑥もし、AB間でなんらかの障害が発生して場合はSTPによる再計算でネットワーク経路の再構築が行われ論理的にはB→C→Aという結線状態になるはずである。
もし、⑥の障害が発生した際にSTPにより経路変更が行われれば、当然Bスイッチは外部に送るためのフレームはCスイッチに結線されているポートに送らなければならないはずである。もしラーニング状態を経て新しいMACアドレステーブルを構築しないとAと結線されているポートに向けてフレームを送ることになり、すでにSTPの再計算でAB間の通信が無効となっているのでフレームが外部にいけない状態になってしまう。こんな理由からラーニング状態を経て新しいMACアドレステーブルを構築するのではないでしょうか。
フラッディングうんぬんだけに焦点をあてて考えてましたがこのほうがより自分では納得できました。サブさんが納得されるかは自信ありませんが・・・。
[435] riri (2010/06/10 Thu 09:59)
Kinです。
サブさんの疑問についてのやり取りを拝見させていただいてます。
サブさんの最初の疑問からずれてしまって申し訳ありませんが、ririさんの仮定でどうしても質問したく、投函しました。
ririさんが仮定されてます②で、
「スイッチはAを頂点としてBとCがそれぞれAとつながっている」
とされていますが、私は頂点＝ルートブリッジというように読み取りました。
そこで、④にあります
「A,B,Cは物理的にはループ状態である。ただし、B,C間はSTPより論理的にフレームが流れない状態である」
に疑問を感じました。
STPで論理的にフレームを遮断するのはルートブリッジが、自分が送信したBPDUを、送信時とは別のポートで受け取ったときに、そこがループの場所と判断して、ループを遮断するという手順になっていると思っています。ririさんの仮定の場合、A-B間かA-C間のどちらかがフレームが流れない経路となるのではないかと思いました。
Aがルートブリッジの場合、「B,C間はSTPのより論理的にフレームが流れない状態」とすることが可能なのでしょうか。
なんかあげあしをとるような質問みたいですが、そんなつもりはではなく、私の考えがあっているか確認したく、投函させていただきました。
ご意見をお待ちしています。
[437] kin (2010/06/15 Tue 14:33)
Kinさんへ
この件は別に新規投稿した方がいいのかな・・・。
>④A,B,Cは物理的にはループ状態である。ただし、B,C間はSTPのより論理的にフレームが流れない状態である。
↑
これは
A,B,Cは物理的にはループ状態である。ただし、B,C間のC側ポートはSTPのよりブロッキングポートとなり論理的にフレームが流れない状態である。
と書きたかったんですが多少端折ってしまいました。
で、疑問の点なのですがブロードキャストストームが発生するのになぜわざわざ物理的にループ状態を作るのかってことですが、冗長性を持たせるって事が大きな目的なのではないでしょうか。もちろん間違って物理的ループ状態を作ってしまいブロードキャストストームが発生してしまうことはあるでしょうが、そんな不注意を軽減するだけでなくSTP本来の目的は冗長性にあるのではないかと考えたわけです。
STPでは通常（障害の発生していない時）は，冗長経路が使用できない状態になります。今回の場合ならB←→A←→Cという経路は生きてるが・・・B←→CはC側のポートをブロックすることでフレームが流れない状態になります。でもB←→Aに障害が起こればSTPがネットワークを再計算してB←→C←→Aという経路が確立されます。（障害が発生して使用している経路が使えなくなった場合には冗長経路に切り替えるわけです）
>>A-B間かA-C間のどちらかがフレームが流れない経路となるのではないかと思いました。
Bのクライアントは外部に抜けるにはB→A→ルータとなるでしょうし、Cのクライアントと通信するならB→A→Cとなるでしょう。
Cのクライアントは外部に抜けるにはC→A→ルータとなるでしょうし、Bのクライアントと通信するならC→A→Bとなるでしょう。
>>Aがルートブリッジの場合、「B,C間はSTP のより論理的にフレームが流れない状態」とすることが可能なのでしょうか。
これはC側のポートをブロッキングポートとすればいいのではないでしょうか。STP対応のスイッチ同士で自動に決めてしまうと思います。
疑問点は突っ込んでくださいね。
[439] riri (2010/06/16 Wed 08:25)
ririさん
kinです。
いつも詳しい解答ありがとうございます。
私の中では
>>これはC側のポートをブロッキングポートとすればいいのではないでしょうか。STP対応のスイッチ同士で自動に決めてしまうと思います。
のところがまだしっくりこないというか、STPのブロッキングポートの決まり方をきちんと理解できていないようです。勉強してからまた質問させていただきます。次はririさんのいわれるとおり、別に新規投函します。
[440] kin (2010/06/16 Wed 10:48)
東京、大阪で開催します。
詳しくはTOPページをご確認ください。
http://nw.xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.net/
[428] 管理者 (2010/06/03 Thu 07:00) web
東京での開催を決定しました。
第一回目の講義を今週末（6/19(土)）に開催します。
場所は費用3回分で10,000円になります。
1回だけの参加でも全部出席いただいても10,000円です。
初回に現金で費用をお持ちください。
会場は中央区豊海区民館です。
この講義をマイルストーンとして上手に活用してください。
[438] 管理者 (2010/06/16 Wed 05:58) web
管理人様、皆様
当方４２歳私立文科系の出身（所謂数学落
ちこぼれ組みです）。実務経験なしですが
ネットワークエンジニアになりたいのです
こちらの薦められているとおり、秋のFEか
ら、受験しようと考えております。そこで
早速書店に行き、FE受験参考書、過去問を
購入してきました。
さて、質問なのですが、FE＆AP→NW＆SC合
格までには、どの位の数学知識が必要です
か？いくつかのサイト、受験教育機関で質
問しました。
・高３の数学を終えてることを前提にFEの
教材を作っている。これからそれらの知
識の習得だけで、数年が過ぎる。受験は
断念しなさい。
・「数学」は不要（他でカバーでき、合格
出来る）算数に弱点があるなら、それ
はなんとかすべし。
・（当方に、若干のLinuxサーバーの知識が
あるので）NW&SCの問題を見てネットワ
ーク関連の知識があたまに入りそうなら
いきなり、高度試験へ行きなさい。ダメ
そうなら、AP→FEへとランクを下げるこ
と。プログラマーになる訳でもないのに
FE受験は無駄。APの選択問題で、戦略問
題など選択すれば行ける（当方、商学部
卒で、経営学専攻）。
実際の当方の数学レベルはどの程度なのか？
高３から順に眺めていきました。すると、小
学校の４年位から、怪しいことがわかりまし
た。６年生までの算数で、NW試験SC試験は支
障無いでしょうか？
NW受験を視野に自宅にLinux＋Windowsのネッ
トワークを組んで、擬似実務経験を考えてお
ります。ネットブック６台にLinuxを入れて、
運用しながら、実務のミニチュアを体験する
のです。
・
如何でしょうか。要約いたします。
・算数で高度試験に何処まで通用するか
・有れば有利といわれる実務経験、自宅での
疑似体験で多少なりとも、得る物は有りま
すか？
・FEの言語選択は？APの選択は？
既に、小学４年から高３までの数学の教材は
用意しております。宜しくお願いいたします。
[425] カーニハン (2010/06/02 Wed 12:03) mail
ご質問ありがとうございます。
難しい質問ですね。
的確とは言えないかもしれませんが、お話させていただきます。
>・算数で高度試験に何処まで通用するか
高度試験と算数のレベルとの相関関係を気にされる方はそれほど多くないと思います。
むしろ国語能力の方がはるかに求められます。特に高度の午後試験では、文章を的確に読む能力、適切に記述する能力が必要です。
また、算数のレベルについてですが、午前問題に計算問題が多数出題されます。一度解いていただき、解説を読んで理解できるかどうかで判断されてはいかがでしょうか。
・有れば有利といわれる実務経験、自宅での
疑似体験で多少なりとも、得る物は有りま
すか？
あります。
是非体験してください。
・FEの言語選択は？APの選択は？
FE:今はEXCELがあるのでは？
AP：NWとSCを狙われれいるので、NWとSCは必須。文系ということでしたので、ストラテジスト系は少ない勉強時間で攻略できるのではないでしょうか。
[427] 管理者 (2010/06/03 Thu 06:47)
どうも、ショウといいます。
> 算数で高度試験に何処まで通用するか？
うーん、どうなんでしょうか？
正直、私も数学はあまり得意ではなかったですが、
管理者さんも、コメントしているように、
そんなに高度な数学は必要ないと思います。
午前の問題は、計算問題が数問ありますので、
過去問をやっておけば、十分だと思います。
最悪、合格するだけを考えるのであれば、過去問と全く同じ問題がでてくることがありますので、答えを暗記する。
という手もあります。
私は以前、その方法で午前の計算問題を乗り切ったこともあります。
決して、いい方法では無いですけど、合格する事が第一ですのでね。
参考になるかどうか分かりませんが、コメントしてみました。
[430] ショウ (2010/06/03 Thu 13:12) mail
管理人様、ショウ様
※遅くなりました。病状が優れないもので。
>高度試験と算数のレベルとの相関関係を気にされる方は
>それほど多くないと思います。
当方も、そう思います。当方ほど数学の苦手な方は
法律系資格、社会保険労務士、行政書士などを狙う
のが、普通ですし、逆にFEを受験される方には少な
くとも、大卒・専門学校卒に関わらず「高等学校の
数学を３年間収め」「必ずしも得意では無い場合で
も」「そこそこの下地のある方」が普通でしょうか
ら。
>また、算数のレベルについてですが、午前問題に
>計算問題が多数出題されます。一度解いていただ
>き、解説を読んで理解できるかどうかで判断され
>てはいかがでしょうか。
FEの過去問を見たのですが、数学の必要な問題は
歯が立ちませんでした。数学ばかりやるわけにも
行かないので、一度は理解を試みますが、切り捨
てる所は切り捨てます。当方、国語力には自信が
有るので、その辺りの力は必要とお聞きして、安
心致しました。
>・有れば有利といわれる実務経験、自宅での
> 疑似体験で多少なりとも、得る物は有りま
> すか？
>あります。
>是非体験してください。
せっかくですので、隙の無いものを目指します。
多くの文献を求めましたし、初心者レベルのもの
を公開するなら、よそへの迷惑ですから、じっく
り、しっかり構築いたします。
>FE:今はEXCELがあるのでは？
あれはやはり、エクセルなのですね。パケット
解析にアセンブリ言語の知識が生きると聞きま
した。エクセルには碌な思い出がなく、CASLⅡ
で、行きたく存じます。
>AP：NWとSCを狙われれいるので、NWとSCは必
>須。文系ということでしたので、ストラテジ
>スト系は少ない勉強時間で攻略できるのでは
>ないでしょうか。
幸い、経営学専攻ですので、全く知らない受験
生よりは、思い出すのも速いかもしれません。
APは高度試験午前Ⅰ免除狙い。合格さえすれば
いいです。
>最悪、合格するだけを考えるのであれば、過去
>問と全く同じ問題がでてくることがありますの
>で、答えを暗記する。という手もあります。
物理で、これをやり、痛い目に遭った事が有りま
す。公式は全部暗記したのですが、肝心な意味ま
で、手が回りませんでした。結果８？点。式の解
き方の流れくらいはよく読んでから、暗記したい
と思います。
[434] カーニハン (2010/06/07 Mon 06:11) mail
設問2(2) メールのトラフィック確認について，R君が外部メールサーバのログを利用しなかった理由を，30字以内で述べよ。
この問題で、採点講評に「POP 3のトラフィックに着目した解答が多かった。」とありますが、これはどういうミスをしているのでしょうか。
[422] 管理者 (2010/06/02 Wed 06:58)
自信ないです。
〔用件の整理〕 の文章
Ｒ君は、内部メールサーバのログを調査し、メールのトラフィックを確認したところ、迷惑メールなどＰＣに取り込んでも読まないメールが多いことが分かった。
↑これを内部メールサーバのログを確認しただけで、迷惑メールなどＰＣに取り込んでも読まないメールが多いこと を確認できると誤答された方達が勘違いした から と仮定すると・・。
(実際問題、内部メールサーバのログからユーザのＰＣ内のメールを読む読まないまでの動作は分からないわけですが・・・時間がなくあせったとかいろいろ理由はありそうです）
多分、誤答された方はＰＯＰ３でダウンロードする際のログの確認は当然外部メールサーバではなく、内部メールサーバのログを参照するから という理由で ＰＯＰ３がらみの誤答をしたのではないでしょうか。
昨年のこの試験、私はこの問題選択しませんでした。
[423] riri (2010/06/02 Wed 09:31)
H16 PMⅠ-問1で、本文の以下のところが気になっています。
P3の下から2行目にあるT氏の発言で
”拠点のLSでDHCPリレーエジェントを動作させるのだね”
とありますが、なぜルータではなくLSでDHCPリレーエージェント機能を動作させるのでしょうか。
ここは設問2の(2)でなぜDHCPリレーエージェントが必要か理由を問われています。DHCPリレーエージェントはルータでもLSでもどちらでも答えは同じになると思います。この問題でどうしてLSにしたのかかが理解できません。特に理由がないのかもしれませんがどなたか理由をご存知でしたら教えてください。
よろしくお願いします。
[418] kin (2010/05/25 Tue 16:34)
kinさんこんにちは
①ＧＳ、ＰＣ間はＩＰとは異なる独自プロトコル
②ＪＳ、ＬＳはＩＰ
③ＬＳでリレーエージェントを働かせればＰＣからのアドレス要求をブロードキャストで拠点ルータが受けずにすむ
ＰＣ →ブロードキャスト→ ＬＳ →ユニキャスト→ 拠点ルータ
④問題文の９行目あたりには 大量のＴＣＰ／ＩＰトラフィックが発生 と書かれている
ＶＰＮという大変負荷のかかる動作をルータが行っている以上、負荷分散、および独自プロトコルとの兼ね合いなどもありルータでリレーエージェントを働かせないのかも・・・
本社でも独自にＤＨＣＰサーバを立ててますしね
参考に考えてみてください。
追記 苗字は遠山さん？
[419] riri (2010/05/25 Tue 19:23)
ririさん
さすがですね、以下の観点は気がつきませんでした。
問題文を何度も読み返したのですが・・・
> ④問題文の９行目あたりには 大量のＴＣＰ／ＩＰトラフィッ
> が発生 と書かれている
>
> ＶＰＮという大変負荷のかかる動作をルータが行っている以上、> 負荷分散、および独自
> プロトコルとの兼ね合いなどもありルータでリレーエージェント> を働かせないのかも・・・
この問題文でT氏の発言が隠されていて”DHPCリレーエージェントを動作させるとしたら図中のどの機器で行うのがよいか？その理由も述べよ”といった設問だったらririさんの書かれ
ているような解答になるのでしょうね。
参考になります。
ありがとうございました。
Ps.苗字のイニシャルは"H"です。いつも過去問では
”なんでそぉ～なるのっっっ?” と悩んでます。
[420] kin (2010/05/25 Tue 20:52)
もうひとつ投函させていただきます。
Yamahaとかのルータの仕様をみたら、スループットが通常時とVPN時でぜんぜん違うんですね。
今回はじめてみたわけではなくて、以前から見てなんとなく知ってましたが、こういうときに気づくことができるかできるかできないかが、スペシャリストの称号を得られた方々との違いなんだな～と感じます。
Yamahaの107eの場合、通常のスループットが200Mbpsなのに、VPNだと80Mbpsになってしまうんですね。
[421] kin (2010/05/26 Wed 12:37)
お世話になります。
H16PM1-1の問4(2)について質問です。
問題：H16PM1(PDF)
http://zigen.cosmoconsulting.co.jp/images/QUS-H16NW-PM1.pdf
技術評論社の解答をみると、次のように書かれていました。
「ＧＳへのフレームを破棄するようブリッジのフィルタ設定を変更し経路を１本化する」
ＧＳへのフレームを破棄しなければならない理由は理解できるのですが、
フレームであるＧＳからのフレームも破棄しなければならない気がしました。
破棄しなければ、工場のＰＣからＧＷへの通信は正しく動作するのかもしれませんが、
その戻り（ＧＷから工場のＰＣ）への通信に失敗するのではないか？
と疑問に思ったのですが、いかがでしょうか？
もしご存知でしたら、教えて頂けませんか？
ぜひよろしくお願い致します。
[413] エス (2010/05/15 Sat 15:38)
こんにちは
GSがルータとブリッジから二重に二重受信した ことを是正したいことが今回のテーマです。
ブリッジからGSへフレームが流れなければいいわけです。
ならばこれに対応するにはブリッジでGSへのフレームを破棄する設定にすればいいと思います。
今回の問題の趣旨は あくまで GSでの二重受信をどうしたら是正できるかがポイントであって、エスさんが指摘されている
>その戻り（ＧＷから工場のＰＣ）への通信に失敗するのではないか？
について問われているわけではありません。
気になるなら
「ＧＳへのフレームを破棄するようブリッジのフィルタ設定を変更し経路を１本化する」
↓
「ブリッジを撤去する」 ってのもありと思います。
参考にしてお考えください。
[414] riri (2010/05/16 Sun 18:31)
エスさん
こんにちは、私も最初はエスさんと同じように考えましたが、
その設定は本社側のブリッジで設定する作業になるのではな
いでしょうか。
本社側のブリッジで”GSからPC宛のフレームを破棄する”と
することで、工場側は必要なくなると思いますし、こうしな
いと専用線に余計なフレームが流れることになると思います。
ririさんが言われているとうり設問は”工場側のブリッジで
の作業”について問われているので技術評論社の解答のよう
にするのがよいかと思います。
[416] kin (2010/05/17 Mon 12:59)
ririさん
kinさん
ご回答ありがとうございます。
＞今回の問題の趣旨は あくまで GSでの二重受信をどうしたら是正できるかがポイントであって
確かにその通りですね。
＞ririさんが言われているとうり設問は”工場側のブリッジで
＞の作業”について問われているので
問題文を読むと、工場側のブリッジでの作業
と書かれていますね。
私の問題文の読み込みでは気付くことができませんでした。
大変勉強になりました。
なかなか自分で考えても納得できませんでしたので、
ご回答を頂け、非常に感謝しております。
ありがとうございます。
[417] エス (2010/05/17 Mon 20:38)
はじめまして。
H13PM1-2の図についての質問です。
H13PM1問題（PDF）
http://zigen.cosmoconsulting.co.jp/images/QUS-H13NW-PM1.pdf
図を見ると、PDAやノートPCはPHS網を利用して、
RAS経由でWEBサーバにアクセスしています。
しかし携帯電話は携帯電話網からインターネットに接続して、
WEBサーバにアクセスしています。
そこで質問なのですが、
携帯電話網からRASに繋ぐことはできないのでしょうか？
理由を付けて教えて頂けませんか。
また、もしRASに繋ぐことができるのであれば、
なぜRASに繋がないネットワーク構成になっているのでしょうか？
理由があるようでしたら、教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。
[408] エス (2010/05/13 Thu 02:18)
おはようございます。
問題PDFちら見しました。
質問の意図と若干ずれるかもしれませんが、RASってたぶん固定（据え置）電話の番号を利用すると思うのです。
H13当時、携帯から固定電話へのアクセスはかなり高い料金設定になっている記憶があります。
PHSから固定電話 安
携帯電話から固定電話 高
こんな意味合いからRASへのアクセスを携帯からさせないようにしてるのかも・・・ 参考にしてください。
[409] riri (2010/05/13 Thu 06:09)
ririさん
ご回答ありがとうございます。
RASを使うと公衆回線を通じてダイアルアップしますもんね。
> PHSから固定電話 安
> 携帯電話から固定電話 高
こういう理由であれば、納得です。
疑問点が解決されて、とても勉強になりました。
ありがとうございます。
[410] エス (2010/05/13 Thu 13:09)
当時、携帯電話をつないでインターネットのメールを読んだ記憶があります。
携帯電話については、技術的には可能だけど、製品がなかったと思います。
当時の携帯電話での通信速度は19.2kなどと低速であり、データ通信はPHSやISDNが主流だったかと。
そうすると、対応するRASもPHSやISDN用になったんじゃないですかね。
古い話なので、思い出せませんが。
とりとめもない話ですいません。
[411] ラスカル (2010/05/13 Thu 21:26)
ラスカルさん
ありがとうございます。
データ通信はPHSやISDNが主流だったのですね。
そういう背景がわかると、とても勉強になります。
ありがとうございました。
[412] エス (2010/05/14 Fri 23:42)
ラスカルさんへ
なるほど 勉強になりました。
[415] riri (2010/05/16 Sun 18:33)
TOPページにて案内させてもらいました。
http://nw.xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.net/
まだ確定ではありませんが、ぜひともやらせていただきたいと思います。
大阪ではやります。東京もやるつもりで準備しています。
[396] 管理者 (2010/05/03 Mon 21:23) web
はじめまして。
東京でもやってくれたら嬉しいです。
調整中とのことですが、楽しみにしています。
[397] エス (2010/05/04 Tue 09:47)
コメントありがとうございます。
このようなコメントをいただけると、モチベーションがあがります。
もしよろしければ、勉強会に期待することがあれば、教えてください。
今の予定では、過去問を深く読み込みます。深く読み込んでいくと、基礎知識にもしっかりふれることになりますので、そこで基礎知識の講義をやるつもりでいます。
過去問は問題集を自分でやればよいので、基礎講座をしっかりやってほしいという声もあるでしょう。
忌憚のない意見をきかせていただきたいと考えております。
よろしくお願いします。
[398] 管理者 (2010/05/04 Tue 09:52)
> 今の予定では、過去問を深く読み込みます。深く読み込んでいくと、基礎知識にもしっかりふれることになりますので、そこで基礎知識の講義をやるつもりでいます。
この形式で行ってもらえることを期待しています。
講義のあとで復習をしたいため、過去問に対する詳細に書かれた解説が
講義に参加した際に、頂けると嬉しいです。
（大変だと思いますので、可能でしたら…と思っています。）
また何か思うことがありましたら、
コメントさせて頂きます。
[399] エス (2010/05/05 Wed 15:35)
合格発表はいかがでしたでしょうか？
難関試験ですので、喜びの方もそうでない方もいらっしゃると思います。
私はいくつか資格を持っていますが、ネットワークスペシャリストが最も好きな試験です。何と言っても名前がかっこいい。
皆様にアンケートをお願いします。
皆様の貴重なご意見によって、多くの方がネットワークスペシャリストへと躍進していくことでしょう。
※合否は問いません。
◆１．スコアを教えてください。
◆２．何回目の受験ですか？
◆３．受験の動機は何ですか？
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
◆１０．最後に一言お願いします。
よろしくお願いします。
[356] 管理者 (2009/12/22 Tue 07:20)
合格してました！
試験対策勉強中は、こちらの可愛いイラストに、ずいぶん癒されながら、学習出来ました。ありがとうございます。
アンケートに回答させていただきます。
◆１．スコアを教えてください。
・午前Ⅰ 64.6
・午前Ⅱ 88
・午後Ⅰ 73
・午後Ⅱ 70
◆２．何回目の受験ですか？
・１回目！
◆３．受験の動機は何ですか？
・SEである自己のスキルアップのため
・「ネットワークスペシャリスト」という響きがかっこよすぎる
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
・TACの通信教育
対策という対策は、TACの通信教育しかしていません。
非常に効果的に学習できたと思います。
でも、午前Ⅰ対策のテキストは、ちょっと内容が薄い（カバーしている範囲が狭い）です。午前Ⅰ対策は、TACの午前Ⅰ対策テキストに加えて、＋αの学習が必要かと思います。
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
・午前：５年ぶん１回（試験前日に）
・午後：４年ぶん１回（試験一ヶ月前から徐々に）
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
・直前に、まる一日くらいかけて実施しました。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
・受けていないです。
・私の性格では、模試で万が一不合格だった（スコアが悪かった）場合に、モチベーションが極度に下がってしまいます。そういう人は受けないほうが良いと思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
・あまり深く考えずに、最初の問題から選択しました。
・というのも、午前Ⅰ終了時点で、確実に不合格になってるはずだと思い込み、午後問題は、はっきり言ってテキトー（？）に臨みました。
・でもたぶん、これ（問題番号の若いものを選択する）は、邪道、、、というかあるまじき行為かと思うので、問題はちゃんと選択した方がもちろん良いと思います。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
・努力と根気。真面目に時間をかけて勉強すること。
・私は、短期集中型で、まるまる1ヶ月程度、ネスペ対策にささげました。
・総学習時間は、5時間×30日＝150時間くらいかと思います。
◆１０．最後に一言お願いします。
・私はネットワークスペシャリストだあぁぁあ！かっこいい☆
・私は午前Ⅰ終了時点で不合格と思い込み、午後問題はかなりテキトーに解いてしまいました。。。最後まであきらめずに、午後Ⅱまできっちりと解くことを強くおすすめします。
[358] cat (2009/12/22 Tue 12:06)
3年越しになんとか合格できました！
これで、スペシャリストの称号を手に入れることができました。
勝因は基準点が、６０％になったことです。
◆１．スコアを教えてください。
午前１ ６４．６ ←フツーに難しい・・・
午前２ ８４．０
午後１ ７８
午後２ ６８ ←過去２回ともこの程度で不合格。
今回はラッキー！！
◆２．何回目の受験ですか？
３回目
◆３．受験の動機は何ですか？
なんか、進研ゼミの漫画に出てきそうな
デキル奴っぽいので。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
過去問（ホームページでＵＰされるものを印刷）
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
３年分 ２回
（今年は、ちゃんと机に座って書いて勉強しました。）
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
特に無し。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けてません。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
業務経験の少ない、無線・ＳＩＰは避ける
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
事前勉強するなら、机に座って書いて勉強する
（電車のなかで読む程度では、しっかり回答が書けない）
◆１０．最後に一言お願いします。
合格基準点が６割になって救われました。
過去3回とも同じくらいの点数でしたので・・・
[359] 受注王 (2009/12/22 Tue 12:40)
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ得点 ***.**点
午前Ⅱ得点 84.00点
午後Ⅰ得点 74点
午後Ⅱ得点 72点
◆２．何回目の受験ですか？
３回目です。
◆３．受験の動機は何ですか？
目標が何か欲しかった。ネットワークに興味があった。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
①ネットワークはなぜつながるのか 第2版 戸根勤
②ITec 技術評論社 の過去問題集
過去問題集は年度が重なっても何社か揃えたほうが良いでしょう。答えを導くアプローチが微妙に違っていてとてもためになりました。
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
基本的には ４年分×５回 くらいです。
問題文、設問、解答 とも わからないところは時間がある限り調べました。腹の底から理解すれば過去問だけで充分合格できるとの管理者様の言葉を信じてました（腹の底から理解でしたかは大いに疑問ですが・・）
それより過去のものもや予想問題集もピックアップしましたがやらなくてもいいかな。迷いが出るから。教材のところで書きましたが過去問を数社揃えて勉強した方が知識の定着にはいいかも 解答へのアプローチに柔軟性がもてます。
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
最新技術ではありませんが ITPro の ネットワークスペシャリスト試験直前対策講座2009 は毎日チェックしました。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けました。時間配分がわかるから初回受験の人は受けたほうがいいかな
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
午後Ⅰ は問題文を一通り読んでから選択しました。
午後Ⅱ は無線LANは自信があったので迷わず問１でした。
解答欄を見た限り問２を選択する勇気は私にはありませんでした。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
・ネットワークに興味があること
・毎日３０分でもいいからこつこつやること。
・最後まであきらめないこと→午後Ⅰ午後Ⅱともに それまでです という終了合図があるまで解答用紙と格闘してました。
◆１０．最後に一言お願いします。
今回の受験前、初めて図書館を利用しました。家だと雑音、誘惑が多いですがそれを遮断できます。とても集中できて良かったです。年末も情報セキュリティのために図書館で勉強します。
試験は体力を使います。当日の食事には配慮が必要でしょう。
午後対策のために 眠々打破 ユンケル は持っていきました。案外効いたかも知れません。
来年は情報セキュリティ頑張ります。
農薬散布のラジコンヘリの免許も取りたい
ストラップ欲しいです。（農家だから使い道はないですが）
[361] riri (2009/12/24 Thu 06:59)
アンケート
◆１．スコアを教えてください。
・午前Ⅰ 免除
・午前Ⅱ 88
・午後Ⅰ 80
・午後Ⅱ 80
◆２．何回目の受験ですか？
Ｈ１７の試験問題が家にあるので６回目かな。
◆３．受験の動機は何ですか？
毎年の受験すること自体が目的になっていました。
受かるまでは抜けれないような構造にハマってました。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
・過去問
・日経ＢＰムック
（１６無線ＬＡＮ＆セキュリティ超入門
１９ネットワーク設計超入門
２３最新セキュリティ対策超入門）
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
今回は３年分を１回通してやりました。
ただこれまでの受験のときに何度もやってます。
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
特別に最新技術の勉強はやってないですね。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
ＴＡＣ模試を会場で受けました。
受けた方が良いと思います。
過去問の復習結果が確認できることと
本番の予行訓練になることが良いです。
特に今回は試験がリニューアルされたので、
問題選択する時間配分の感覚がつかめてよかったです。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
指定文字数の多い設問に解答できそうな問題から選択しました。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
なんでしょう。
◆１０．最後に一言お願いします。
次はプロマネに挑戦します。
[362] かんそく (2009/12/24 Thu 23:04)
管理人殿
色々とお世話になりましたので、協力させて頂きます。
◆１．スコアを教えてください。
⇒
午前Ⅰ 71.40点
午前Ⅱ 84.00点
午後Ⅰ 72点
午後Ⅱ 67点
◆２．何回目の受験ですか？
⇒
6回目か7回目
◆３．受験の動機は何ですか？
⇒
ネットワーク関連の仕事をしているので、その証として。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
⇒
午前Ⅰ
・翔泳社の「高度試験午前対策」
→これやってて良かったです。
・過去問(ネットワーク)
午前Ⅱ
・過去問(ネットワーク)
・技術評論社の「合格教本」
→これは、基礎固めとして5月くらいから3回読みました。
午後Ⅰ/午後Ⅱ
・iTECの「重点対策」
→これも過去問がカテゴリに分けられ、また解説があり
やってよかったです。
・過去問(ネットワーク)
・技術評論社の「合格教本」
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
⇒
午前 4年分を2回、あと「合格教本」付属のCDを通しで1回
午後 iTECの重点対策が過去問からカテゴリに分類されて
いたので、こちらを利用。
2回繰り返しました。
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
⇒
最新の定義が難しいいのですが…基本やってません。
日経ネットワークを読んでるくらいでしょうか。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
⇒
受けました(iTECの全国模試)
受けてよかったと思います。
特に午後の記述がどのように評価されるかが確認できる
のは、良いと思います。
また、今回、模試で合格ラインだったこと、特に午後Ⅱ
で、5位/610人を取れたのがモチベーション向上に繋がり
ました。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
⇒
午後Ⅰ
仕事柄、データセンター系ネットワークの業務をやって
いるので、LAN,F/W,SLB,MAIL,DNS関連の問題を選択する
ようにしました。
逆に経験のない、音声、無線は選択しないようにしました。
午後Ⅱ
基本は、午前Ⅰと同様です。
ざっと、問題文を読んで、音声、無線系の問題がある際は
基本的にその問題を嫌いました。
設計系か運用系かは、どちらかと言うと自分の経験を信じ、
運用関連の問題を選択しました。
＃2007年は、失敗しましたが…(苦笑)
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
⇒
出題者の意図を読み取る！
このサイトでも学ばせていただきましたが、問題分の下線部分
を読むと「あぁ、この点を回答させたいんだな」と思うところ
がありましたので、それを如何に解答するかだと思いました。
◆１０．最後に一言お願いします。
⇒
自分は、技術に偏りがあったため、弱いところを平均まで
持ってくるのは、ちょっときつかったです。
また実務をやっていると変に考えすぎ(深読み)て、上手く
解答できないことなどもありました。
また仕事が忙しく、週末くらいしか勉強が出来ず、平日は
電車の中だけ勉強をしました。
午後対策は、どなたかも書かれてましたが、自分で記述し、
アウトプットする練習が出来ないので、週末は、記述問題
に注力しました。
次は、情報セキュリティを受験しようかと検討中です。
[363] Noah (2009/12/25 Fri 01:54) mail
こちらのページでは
試験に対する心構えから、午後問題に対する取り組み方まで
いろいろ勉強させていただきました。
感謝の意味も込めて、アンケートに協力させていただきます。
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ得点 ***.**点
午前Ⅱ得点 88.00点
午後Ⅰ得点 76点
午後Ⅱ得点 72点
◆２．何回目の受験ですか？
6回目
◆３．受験の動機は何ですか？
仕事で無線LAN関連の業務に携わっており、
ネットワーク全般の知識を身に付けたかったためです。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
秀和システム
「テクニカルエンジニア ネットワーク[午後]オリジナル問題集〈2006年度版〉」
勉強を開始した頃、さらりと2回程こなしました。
この本で午後の答案に何を書くべきなのか、解答のポイントが身についたように思います。
日経BP社
「短期完全マスター ネットワークスペシャリスト 2009年版」
他の問題集にはない切り口でネットワーク技術が説明されています。
基礎力のある人は、これ1冊で十分合格を狙えると思います。
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
3年分を2回
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
特にやっていません。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
ITECの模試を受けましたが、
模試の内容が過去問の発展問題という印象でした。
試験慣れしている方は特に受ける必要は無いと思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
午後Ⅰ、午後IIとも一通り問題に目を通し、
解けそうな問題を選択しました。
午後Ⅰは問題選択に10分程度、
午後IIは問題選択に20分程度の時間を割りあてました。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
解答に迷ったら、もう一度問題文を読むこと。
問題文の中に必ずヒントがあります。
◆１０．最後に一言お願いします。
高度区分の情報処理技術者試験では、
問題文を読みこなす国語力が必要になります。
普段から文章を読む力、書く力、
そして他人に説明する力を磨くように心がけてください。
[364] じーん (2009/12/26 Sat 00:11)
管理人様，こんばんは。
遅ればせながらアンケートに協力させていただきます。
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ得点 71.40点
午前Ⅱ得点 80.00点
午後Ⅰ得点 71点
午後Ⅱ得点 62点
（午後Ⅱがギリギリでした。合格率の高さに救われました。）
◆２．何回目の受験ですか？
４回目
◆３．受験の動機は何ですか？
自己確認。自分自身に自信を持たせるため。仕事との関連については，少しは役に立つかも・・・という程度。報奨金等も出ませんので。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
日経ネットワーク（定期購読），iTEC：ネットワークスペシャリスト 「専門知識+午後問題」の重点対策〈2009〉と徹底解説ネットワークスペシャリスト本試験問題（2009），短期完全マスター「ネットワークスペシャリスト」2009年版 Gene著，Geneさんのメルマガ「ネットワークのおべんきょしませんか？」等
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
平成13年以降分を３～４回
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
日経ネットワークを読む程度
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
いいえ。金銭的に余裕があれば受けた方が良いと思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
今まではざっと読んでみて，自分の得意な分野だと思われるものを選択。図表を観ただけで敬遠したものもありますが，じっくり取り組むとそちらの方が案外簡単だったりするので，今年は一切選択しませんでした。午後Ⅰは問１，問２を午後Ⅱは問１を選択。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
諦めずに継続して勉強を続けること。
◆１０．最後に一言お願いします。
次の目標に向けて，また勉強再開です。
[365] おっちゃん (2009/12/26 Sat 01:00) web
このサイトには非常にお世話になりました。
３回目の受験ですが、過去２回の受験が勉強方法から間違っていたことに気づかされ、
今回の合格は本当にこのサイトのおかげだとおもってます
お金を払って勉強しにいくのが馬鹿らしくなるぐらい、このサイトは良いサイトと思います（ほめすぎ？）。
ぜひ同じ情熱で他の高度資格の攻略サイトを作ってください！
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ 71.40
午前Ⅱ 92.00
午後Ⅰ 96
午後Ⅱ 79
午後Ⅱは配点の大きそうな設問で５問が間違い確定なのですが、
この点数は下駄が履かされてると思います。初回ボーナス？
◆２．何回目の受験ですか？
３回目
◆３．受験の動機は何ですか？
社内で持っている人が少ないから
高度で受けるならこれが一番かっこよさそうだから
ネットワークの知識はあと数十年は必要だろうと思ったから
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
ITEC予想問題集
翔泳社 情報処理教科書 ネットワークスペシャリスト 2009年度
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
３年分３回＋もう１年を１回
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
かるく＠ITを見るぐらい、勉強とはいえないレベル
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けてません。過去問をやっていれば不要な気もします
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
簡単そうなものを選びました。結果的に午後Ⅰは大正解でした・・。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
継続力と素直さでしょうか・・
◆１０．最後に一言お願いします。
過去マークシート方式のテストになれた身としては、記述式の難しさを
わからず取り組んでしまっていましたが、今年は「問題文をもらさず読み取る」
「考え抜く」をキーワードに取り組むことでなんとか合格できました。
また、やはり机に向かって書く訓練をするのは重要ですね・・。
自分の考え方のクセや先入観の方向性などにも気づかされ、ネットワークだけでなく
いろんな面で気付きがあったと思います。
[366] pirorino (2009/12/26 Sat 03:44)
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ 85.00点
午前Ⅱ 96.00点
午後Ⅰ 91点
午後Ⅱ 86点
◆２．何回目の受験ですか？
2回目
◆３．受験の動機は何ですか？
職場が変わってから資格が重視されるようになったし、自分のためにもなるかなと思って。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
午前Ⅰ 初めて受ける応用情報技術者 （日本経済新聞出版社）
午前Ⅱ 過去問（情報セキュリティの過去問も）
午後Ⅰと午後Ⅱ ITECの予想問題集
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
昨年：4年分を3回ほど
今年：昨年の午後問題を2回くらい見直し
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
802.1xと検疫NW：雑誌やホームページで勉強
仮想化：業務で体験したことや、仮想化大全2010（2008から読んだほうがよいかも）で勉強
メール、DNS関係：SPF/DKIMやDNSSecを中心に勉強
IPv6：正直あまり勉強してません。概要把握レベル
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
以前はあまり試験を受けてなかったので、慣れと、記述のコツをつかむために、去年、一度だけITECの模試を受けました。時間配分や出題傾向がわかってよいかと思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
午後Ⅰ
去年まで４問中３択だったのが、今年から３問中２択になり、時間に余裕ができました。問題を見て、問１が簡単そうだったので選択を決めて、問２と問３を比べて、LBよりもメールの方が解きやすいかなと思い問２にしました。
午後Ⅱ
去年、午後Ⅱはあと10点足りずに不合格になりました。
問題選択的に、記述部分の傾向が以下のような印象を受けました。
問１：高度だったり新しいけど、出題者の答えてほしいことがわかりやすいものが多い
問２：運用や検証に関する記述があり、人によって違う答えが想定されるものが多い
（運用系、検証系の問題のほうが、出題者が答えてほしいことが、推測しづらい）
注：上記はあくまでも個人の感覚や印象です。
去年問２で失敗したので（特に最後のほうの検証で配慮する点とかの問題は、出題者の気持ちがわからなかった）、同じような傾向なら、なんとなく、はじめから問１にしようかなと思ってました。
今年、解答用紙を見たときに、運用体制図を描くところがあったので、やっぱり問１にしようと思いました。
一度決めたら、途中で変更しないことが大切です。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
最もかどうかわかりませんが、一つの問題集を買ったら、（解ける自信のないものにはチェックをつけて）３回以上やることだと思います。
◆１０．最後に一言お願いします。
【勉強方法について】
私の場合は、参考書をがんばって最初から読むより、解説の詳しい問題集をやってみて、わからないところを参考書やGoogleさんに教えてもらう方法で勉強しました。
（その意味では、解説⇒例題の繰り返しのような構成の本は、あまり自分のやり方には合わない形式でした。itec予想問題集が一番合ってたと思います。）
問題集は、わからない問題のみチェックマークをつけておいて、電車の中など短時間でも復習できるようにした状態のものを何度も繰り返しやると、そのうち覚えてしまいます。
（※答えじゃなくて、必要な前提知識とか、答えを出すための考え方を覚えてしまうという意味です。）
短時間に、午後問題の勉強ができるという意味では、下記の本がよかったです。（昨年度の本ですが）
テクニカルエンジニア 情報セキュリティ［午後］オリジナル問題集 2008年度版
午後問題は、限られた字数の中で、出題者の意図に沿った回答ができるようになるために、問題集を自力で回答し、模範解答を見て修正するという作業をやりました。
（午後Ⅰの問題なら30分くらいで解けるので、1日2問程度。1冊の本を3回やることを目標に。）
【出題について】
ご存知のとおり、午前がかなり変わりました。
午前Ⅰは応用情報技術者の問題集とかで勉強できると思います。
私は工学部出身じゃないので、補数とか論理回路とかは理解するのに結構時間かかりました。
あと、データベースも業務でやってないので、二層コミットとかロールバックの用語を正確に理解するのも結構時間かかりました。
業務でやってないところはがんばって覚えるしかないです。
午前Ⅱはむしろ楽になりました。
テクニカルエンジニアの過去問で十分な合格点が取れます。
午後Ⅰは問題数が減って、午後Ⅱは去年までよりも出題者の意図がわかりやすくなって、楽になりました。
【午後問題のジャンルについて】
レガシーな問題としてメール・DNSは今後もいろんな問題に出ると思います。
新しい傾向でSPFやDNSSecが今後入ってくるかもしれません。
あんまり、スパムとかRBLとかが出てないのが不思議ですが。
いままでの傾向を見ると、802.1x（認証LANと検疫NW）、VOIP、WAN最適化は今後も1年おきくらいで出るような気がします。
これに加えて、仮想化は高い確率で出るのではないかと思います。
最近ではストレージのシンプロビジョニングとか重複排除の製品が増えているので、そのあたりを仮想化と組み合わせてBCPとかで出るかも知れません。
最近の流行語でクラウドとかパンデミックがありますが、クラウドはSaaSについてはアプリケーション寄りなのであまり出ないでしょうし、IaaSは仮想化を理解していれば大丈夫かと。
パンデミックもSSL-VPNなどを理解していればよいかと。仮想化と組み合わせてDaaSとかVDIで出るかも知れないですが、仮想化を理解していれば大丈夫かと思います。
全体的に、既存環境からの移行とか、トラブル対応が増えているような気がします。
なんか、ネットワークっていうより、サーバの資格みたいになってますね。
[367] こい (2009/12/26 Sat 11:37)
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ得点 ***.**点
午前Ⅱ得点 92.00点
午後Ⅰ得点 76点
午後Ⅱ得点 61点
◆２．何回目の受験ですか？
1回目です
◆３．受験の動機は何ですか？
普段はソフト開発で本業ではないですが、ネットワークの素養は必要だと常日頃から感じていたので
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
・短期完全マスター ネットワークスペシャリスト 2009年版(Gene)
・ネットワークスペシャリストパーフェクトラーニング問題集(技術評論社)
・ネットワークスペシャリスト 「専門知識+午後問題」の重点対策〈2009〉
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
H17～H20を2周、重点対策を2周しました
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
やってません
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けませんでした
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
午後Ⅰは問1,2を選びました。ざっと見て解きやすそうなのを。
午後Ⅱは問2を選びました。
問1の無線LANがマニアックできつそうだったのと、
問2は分量が多いので部分点が稼げそうだったので。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
基本に忠実であること、過去問と仲良くなることだと思います。
同じテーマが繰り返し出てくるので。
あと、免除制度の恩恵は大きいと思います。
午前Ⅰ対策に費やす時間を節約できますし、試験時の疲労感が違います（午前Ⅰを受けた春のDBは辛かった・・・）。
◆１０．最後に一言お願いします。
午後Ⅱはスレスレだったのでラッキーでした。旧制度だと落ちていたと思います。
試験後、改めてこのサイトに書いてあることはなかなか的を射ていると思いました。
[368] nanashi (2009/12/26 Sat 11:57)
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ得点 ***.**点 （春試験にて午前Ⅰ免除）
午前Ⅱ得点 76.00点
午後Ⅰ得点 63点
午後Ⅱ得点 65点
◆２．何回目の受験ですか？
1回目
◆３．受験の動機は何ですか？
CCNAの勉強が楽しく、ネットワークの勉強をもっとしたかったのと、
給料アップのため。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
TACの通信教育。
↑過去問題とオリジナル問題があり、解説も良かったです。
しかし、通信教育が自分一人で勉強するには励みになるかなぁ
と思って通信教育にしましたが、通信教育という感じではなく、テキストを
一括で送付してくるだけで、テスト等だけを郵送するという感じです。
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
3年分を3回
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
ITProのホームページを見る程度
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けました。
勉強は途中で飽きるので、刺激の意味で受けた方が良いと思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
文章を読むのが遅いし、どちらも読むと内容が頭の中で混合してしまうので、
図をパっと見た印象だけで決めました。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
毎日少しずつでも勉強する。
私の場合の勉強開始～受験までを言いますと・・・
去年11月 来年度勉強しようと、このページで色々と質問を開始
今年1月～4月 iTECの午前共通問題集を購入して午前Ⅰの勉強開始
勉強時期は早かったが、4月までに１回半程度しかできず。
今年4月～6月 TACの教材が届くまで、午前共通問題集のネットワークのところだけ勉強
今年6月～9月 TACの教材で午前Ⅱ対策を終えた後、午後対策を実施
7月からは、朝1時間をできるだけ勉強し、週末は6時間程度勉強
今年10月 iTECの予想問題集で新しい問題に対応できるよう問題を解く
確か、試験まで100日という時からカウントダウンをして、頑張りはじめました。
午前Ⅱ対策を終えてから午後対策をしましたが、午前Ⅱ対策は選択問題で面白くないので、
午後対策をしてから午前対策した方が頭に入りやすいのではないかなぁと思っています。
◆１０．最後に一言お願いします。
愚痴・・・
試験場の机がガタガタして大変でした。
隣の人が足をガタガタ揺らす人で、机が揺れ、
文章が読めず環境が悪すぎで、余計なストレスがありました。
感謝・・・
一人で勉強を続けるのは難しいので、このページを励みにして、
色々と頑張ることができました。
本当にありがとうございました。
[369] Junko (2009/12/26 Sat 14:35)
絶対落ちたと思ったのですが、合格してました。
午後の記述の部分点が予想より多く貰えてたみたいです。
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ得点 64.60点
午前Ⅱ得点 96.00点
午後Ⅰ得点 67点
午後Ⅱ得点 70点
◆２．何回目の受験ですか？
1回目です。
◆３．受験の動機は何ですか？
春に基本情報に合格し、応用情報を受けようと思ったのですが、本屋で教材を探してた時に「ネットワークスペシャリスト」の名前の響きが良くて、受けてみることにしました。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
鉄板ですが、
「マスタリングTCP/IP入門編」
です。5回ほど読みました。そのあと過去問をやって、さすがにこれだけじゃ足りないように思えましたけど、結果として受かりましたので役に立ったと思います。
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
午前は4年分を2回、午後は3年分を4回ほど勉強しました。
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
無線LANの規格（IEEE802.11n）と暗号化について、
IPv6について少し重点的に勉強しました。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けてません。受けれるなら受けた方がいいと思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
選択する時間がもったいないので、午後1は1と2、
午後2は1を解きました。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
過去問を解く事かと思います。あと本番で諦めないことかな？
分からない問題でも諦めないで、とりあえずそれらしい単語を書いておくと評価されるもんだな、、と、今回の結果で思わされました。
◆１０．最後に一言お願いします。
午後1が全然分からなくて、確実に落としたらいけない穴埋め問題を落とした事に後から気付いて、完全に諦めていたのですが、何故か受かってました。。完全に落ちたと思っていたので、物凄くうれしかったし、現在も間違えだったのじゃないかと不安に思っていたりします。ただ、正直まだまだネットワークに関してスペシャリストになれたとはとても思えないので、継続して勉強していきたいと思います。次はCCNAを頑張ります。
[370] マツ (2009/12/30 Wed 20:34)
どうもです。ショウです。
昨年度のときの体験談でも良いので、アンケートにご協力をお願いします。
と、管理者さんから連絡をいただいたので、
覚えている範囲でアンケート回答したいと思います。
=====================================
◆１．スコアを教えてください。
午前試験のスコアは，690 点です。
午後I試験のスコアは，660 点です。
午後II試験のスコアは，620 点です。
◆２．何回目の受験ですか？
受けに行かなかったのもあわせると４回目。かな。。。
◆３．受験の動機は何ですか？
自己のスキルＵＰ、自己啓発のため。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
ＴＡＣの通信教育
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
直近の過去問４年分を３回
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
合格した年に限っては、ほとんどしていない。
IPsecと検疫ネットワークについて、雑誌で確認した程度。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
模試はＴＡＣの模試を受けた。
ＴＡＣの模試は受ける価値はあると思います。
itecの模試も受けたことありますが、
かなりマニアックでレベルが高すぎると思うので、
受けると合格の力があっても自信を無くしかねないので、
受けないほうがいいと個人的に思います。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
「解答欄がおおそうな問題」
「穴埋めが埋めれそうな問題」
午後１は４問中３つ（今は３問中２つかな？）を
選択するという考えではなく、
これはダメそうだと思うものを１つ消すという選択の仕方も
有効だと思います。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
１、基礎を身に付ける。
２、過去問を徹底的にやりぬく。
３、毎日、３０分でもいいので参考書を読むなり、問題を解くなりして継続的な勉強をこころがける
◆１０．最後に一言お願いします。
平成２２年度に受験しようと考えている方、頑張ってください。
[371] ショウ (2010/01/04 Mon 00:15)
遅ればせながらカキコさせていただきます。
◆１．スコア
午前Ⅰ ***.**
午前Ⅱ 80.00
午後Ⅰ 82.00
午後Ⅱ 81.00
◆２．何回目の受験ですか？
2回目
◆３．受験の動機は何ですか？
仕事柄、職場に受験すると公言した手前。。。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
技術評論社 H20 テクニカルエンジニア ネットワーク合格教本
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
5年 2周
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
なし
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
なし
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
午後Ⅰ(1.3)
午後Ⅱ(1)
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
・基礎知識を抑えること。
TCP/IPのプロトコルを理解すること
そして、MAC/IP/TCP/UDPのヘッダフィールドについては
仕様からbitフィールド詳細に至るまで具体的な使用方法
を学習する必要があると思います。
それら基本プロトコルの上に応用技術があると思えばよいと
思います。
・午後Ⅰ/Ⅱの記述について
午前ができるが午後は苦手・・・という方に対して。
という私も記述式は苦手でした。
問題文をよく読むということが重要だと思います。
答えの構成要素であるキーワードは問題文に含まれています。
問題文に対して重要キーワードは下線を引くなどの
癖をつけておくといいかもしれません。
記述式の試験はアウトプットの能力が
問われていると私は思います。
字数など制限条件に惑うかもしれませんが、
とりあえず制限に収まるように自分で回答を作成し、
参考書など模範(？)解答との差分を分析し、
記述パターンの引き出しを追加する目的として
学習する事をお勧めします。
あと、字数が足りないからといって修飾語の追加は
やめたほうがいいと思います。
修飾語をいろいろ追加すると文の構造が難解になります。
添削者にとって分かりやすい回答を導出するスキルも
問われていると思います。
・過去問学習に対して考えること
当然の事ながら過去問は有限ではありません。
一期一会という気持ちで設問に対し、
考え抜く事が大切だと思います。
分からないからといってすぐ解答をみるのは
やめたほうがいいと思います。
考え抜いた末に見た解答は納得度が違います。
・最後に・・・あきらめない
マスをすべて埋める事をおすすめします。
キーワードを含んだ回答があれば部分点はもらえると思います。
その積み重ねが基準点(60%)を超える事由になると
私は思います。
◆１０．最後に一言お願いします。
ネットワークスペシャリストに合格する上での
考え方や学習の仕方をこのサイトで学ぶことができました
管理者様に感謝いたします。
[378] ys (2010/01/21 Thu 20:05)
有限ではなく無限です訂正します・・・
日本語たらずな自分(_ _)o
[379] ys (2010/01/21 Thu 20:15)
遅くなりましたがよろしくお願いします。
◆１．スコアを教えてください。
午前Ⅰ 72
午前Ⅱ 96
午後Ⅰ 92
午後Ⅱ 67
◆２．何回目の受験ですか？
２回目
ちなみに前回受験は10年くらい前だったような。。。
◆３．受験の動機は何ですか？
ネットワークのスキルがどのくらいか客観的に評価したかったから。
◆４．役に立った勉強教材を教えてください。
（例）A社の本「BCD」、E社の通信教育、会社の研修、雑誌F、HPなど
午前Ⅰは翔泳社の午前対策本
午後はアイテックの過去問
※午前Ⅱは特に勉強してません。
◆５．過去問は何年分を各何回実施しましたか？
3年分を1回
◆６．最新技術の勉強はどれくらい行いましたか？
日経ネットワークの購読でカバーしてました。
◆７．模試は受けましたか？また、受けた方が良いですか？
受けてません。
◆８．本試験では、どのように問題選択をしましたか？
問題をさっと読んだ上で
運用系の設問があり、業務として携わったことがある問題があれば
優先して選択しました。
このような問題がなければ、単純に自分が得意と思っている分野の
問題を優先して選択しました。
◆９．合格に最も大切なのはズバリなんでしょう。
・試験勉強という枠組みを超えて、ネットワークに関する情報は
貪欲に取得すること
・自分の得意分野・不得意分野を認識し、極力得意分野を磨くこと
（午後問題は選択式なのですべての分野を中途半端に勉強するより
得意分野の知識を深める方が合格しやすいような気がします。）
・解答はできるだけ問題文に出てくる文言を使用して解答すること。
・毎日こつこつ勉強するためのモチベーションを維持すること
◆１０．最後に一言お願いします。
試験直前に午前Ⅰの勉強を集中してやってなかったら多分落ちて
ました。午前Ⅰは難しかった。。。
[395] sasuke (2010/04/25 Sun 18:17)
過去問の詳細な解説を時間を見つけて書いています。
今はH21の午後1を書き始めました。
午後1の記事をご確認ください。
ただ、「といあえず書いている」という段階なので、お見苦しい点もありますが、順次直していきます。
市販されているどの本よりも詳しい解説にします。ご意見、ご指摘は掲示板にお願いします。
私もがんばりますので、皆さんも是非合格してください。
よろしくお願いします。
[394] 管理者 (2010/04/22 Thu 23:07)
私事で恐縮ではあるが、先日、技術士の合格発表があり、なんとか合格することができた。あとは登録申請をして審査が通ることを祈るのみである。
技術士の情報工学部門には４つのサブ部門があり、その一つが情報ネットワークである。
実は私は色々と忙しく、勉強時間はほとんど取れなかった。会社での研修にも参加できなかった。そんな私が一発で合格できたのはネットワークスペシャリストでの知識が大きく役に立ったからだ。※加えて、プロマネなどで学んだ論文知識。
試験は論文であるため、ネットワークスペシャリストとは出題方式が大きく違う。しかし、内容はネットワークスペシャリストと関連が強い。たとえば、「MPLSについて説明せよ」。
技術士の社会的な知名度は高く、弁護士、弁理士などと並んで５大資格と言われる。
もし興味があるなら、皆さまも是非チャレンジしていただきたい。
[385] 管理者 (2010/03/06 Sat 16:05)
お久しぶりです。かんそくです。
技術士合格おめでとうございます。
さすがですね～。
試験の概要も知らないので、
一度、受験体験記など含めて詳しく伺ってみたいです。
こちらは来週プロマネ受験してきます。
お仕事が忙しくてなかなか勉強時間がとれませんが、
頑張ってきます。
では。
[393] かんそく (2010/04/11 Sun 12:16)
管理者様、こちらのサイトをご覧の皆様
情報セキュリティスペシャリストの過去問題について教えていただきたい点あります。
H21－秋のPMⅡ 問１の設問３ですが、IPAの解答に示されてないのですが、以下の解答は正解になるでしょうか。
設問3 (2) 営業部長の代行者に付与する権限を最小限にすることが可能だから
⇒理由は現状のアクセス権限付与の状況だと、代行者には営業管理システムにおけるすべての権限（営業部長の権限）が付与されてしまうからで、問題文のP7 21行目 にあります “アクセス権限付与に関して問題が見つかった” とあるのもこの点だと思ったからです。
以上、ご教授いただきますよう、よろしくお願いします。
[381] kin (2010/02/23 Tue 17:56)
kinさん 始めまして
やっと問題を閲覧できました。
>>設問3 (2) 営業部長の代行者に付与する権限を最小限にすることが可能だから
↑としてますが、営業部長の代行者となれるのは営業管理業務であって購買業務ではありません。よってこの答えでは○をもらうのは難しいのではないでしょうか。
[386] riri (2010/03/09 Tue 18:52)
ririさん
ご意見ありがとうございます。
せっかくご意見をいただけたのに、私が疑問に思ったのは
設問3の (2) ではなく (3) に対してでした。
大変申し訳ありません。
設問(2)はririさんご指摘のとおり、購買業務における内部統制上
の問題点を指摘する設問で、営業部長に付与されている権限については問題点とは言えないですよね。
こんなミスしているようでは・・・ 情けないです。
私のようなアホの疑問にもう少しお付き合いいただけるようでしたら、(3)についてどうかご意見を賜りたいと思います。
(3)の解答として”営業部長の代行者に付与する権限を最小限にすることが可能だから”という理由は案4が選ばれた理由としていかがでしょうか。
本当にすみませんでした。
[387] アホなkinでした (2010/03/10 Wed 12:36)
kinさん こんばんは
設問3 (2) と 設問3 (3) を取り違えたようですが・・この2つは密接に絡み合っていて勘違いするでしょうね。
設問3 (3)については
・職掌などが変更になったとき、その役職者に対してロールを柔軟に紐付けできる。
・申請と承認の権限分離がされており不正の可能性を排除できる。
こんな感じかな？
設問3 (3)は営業部長のロールに関しての質問ですので
>>営業部長の代行者に付与する権限を最小限にすることが可能だから
↑としたkinさんの解答は的外れとはいえないですが、主語をあえて 営業部長の代行者 としたことで部分点のみかなぁ・・・と思います。
[388] riri (2010/03/10 Wed 18:47)
ririさん
さっそくありがとうございます。
解答の主語をどうするで、出題者の意図を理解しているか
どうかが判断されるわけですね。
次回の試験で解答を作成するときに注意したいと思います。
出題者の意図はririさんのご指摘どうり、営業部長のロール
に関しての質問だと理解できました。
この設問について私は以下が解答の要点になると思いました。
・営業部長用のロール定義案として案4が選ばれた理由
＝案4で解決できるX社の課題
ここで出題者は解決できるX社の課題を述べさせたいのだと
考えました。
・ロール定義案ということは、アクセス権に関する課題である
（私はここでずれてしまった？）
・その観点で本文の中からアクセス権に関する課題で、案4に
よって解決できるものを探し、P7 19行目 から述べられて
いる問題点が案4では解決できると考えました。
ただ、私の述べている解答は案2でも解決できるということがわ
かりましたので、部分点をもらえても低いかもしれませんね。
とても勉強になりました。ありがとうございました。
[391] kin (2010/03/11 Thu 17:03)
・問題文7行目に「PCのIPアドレスは、固定で割り当てられている。」というのは、何を意味しているのだろうか？別に無くても良い一文なのか、それとも後半で活用する一文なのか？
・可搬型端末（HT）は何の略だろう。HXXXX Terminal？
[382] 管理者 (2010/02/28 Sun 18:45)
管理様ご無沙汰しております。
HTはHandy-Terminal じゃないですか。
IPアドレスを固定とことわっているのは
〔営業所での語接続による障害〕 のところに出てくる
…LEDの連続的な高速点滅が見られた。・・・・フレームの内容はすべて同じIPパケットであり、IPヘッダの送信元IPアドレスは、営業所のPCのものであることが分かった。
↑これに対する布石ではないでしょうか。
[383] riri (2010/03/01 Mon 16:41)
ririさん
さすがネットワークスペシャリスト！！
解説に活用させてもらいます。
ありがとうございました。
もしよろしければ、kinからのSCの質問にも解答してくださいね。
よろしくお願いします。
[384] 管理者 (2010/03/02 Tue 21:44)
いつも勉強時にお世話になってます。
少し遅くなりましたが
2009年度のNWスペシャリストに合格しました。
午前I得点：81.60点
午前Ⅱ得点：96.00点
午後Ⅰ得点：74点
午後Ⅱ得点：70点
でした。
春は情報セキュリテスペシャリストを受験する予定です。
また本サイトも参考にさせていただきま～す！！
[376] yama-chan (2010/01/17 Sun 21:43)
管理者様 ご無沙汰しております。怖くて受験後はこちらにお邪魔するも一切のコメント控えてました。
受かってました。
今年、午後Ⅰは問１と問３、午後２は問Ⅰと問題選択についてはミスったかぁ？と思いつつ発表を待ってたんですが受かってました。
本番の問題が私にはとても難しく思えましたが、こちらの受験心得
①問題文を"正確"に読むこと。
②自分の書いた答案の書き方をチェック
③一つの問題に悩みすぎない。
④6割6分7厘できれば合格です。
⑤答えがわからなかったら、問題文に戻る。
⑥自分ができない問題は他の人もできない。
これがとても頼りになりました。何度もあきらめかけながら午後Ⅱまで投げ出さなかったのは管理者様のおかげです。感謝いたします。
↓こんなでした。
午前Ⅰ得点 ***.**点
午前Ⅱ得点 84.00点
午後Ⅰ得点 74点
午後Ⅱ得点 72点
重ねて感謝いたします。過去問をじっくり研究すれば合格できるは本当でした。
来年は情報セキュリティ頑張ります。今春にこけたから。
[350] riri (2009/12/21 Mon 12:36)
おめでとうございました。
そして、私も合格してました。
皆様のおかげです。
直接あったことはなくても、一所懸命にがんばっている人がいると思うと勉強の励みになりました。
合否のページを見るのに心臓がドキドキしてなかなか見れませんでしたが合格を確認したときは小躍りしました。
良い正月が迎えられそうです。
今年だめだった方は悲しい思いをお持ちになっていると思います。
気持ちを切り替えることも簡単ではありませんが、早く元気になって来年リベンジできることをお祈りいたします。
[351] 勉強中です (2009/12/21 Mon 13:30)
会社に受験することを伝えたこともあり、
仕事中に点数を確認しようとしましたら、なんと合格していました。
嬉しくて嬉しくて、頑張った日々を考えると手が震えてしまいました。
受験後、絶対ダメだと思って落ち込んでいました。
また、最近、通信教育会社から届いた解答も気になる午後Ⅱの2問目の
電源のところだけ確認したら、なんと間違っていてさらにショックを
受けた日々でした。（しかし、私の解答が○みたいでした）
もちろん午後はギリギリの点数でしたが、
とりあえず合格してよかったです。
こちらの掲示板の管理者さんをはじめ、色々な方に助けていただき
本当にありがとうございました。
本当にこのホームページが励みになりました。
P.S. ストラップ作るなら、私のもお願いします。
[352] Junko (2009/12/21 Mon 22:08)
お久しぶりです。かんそくです。
平成２１年度 秋期 ネットワークスペシャリスト試験 成績照会
受験番号 NWXXX-XXXX の方は， 合格 です
午前Ⅰ得点 ***.**点
午前Ⅱ得点 88.00点
午後Ⅰ得点 80点
午後Ⅱ得点 80点
ついに積年の課題がクリアできました。
いつぞやのご期待どおり、
セキュリティ、ネットワークと連勝です。
この勢いでプロマネもいっときますか。
[353] かんそく (2009/12/21 Mon 22:22)
管理人様
初めてコメントさせて頂きます。
私もつい先程、確認し念願の合格でした！
今回の挑戦で6度目か7度目…昨年は受験できず、一昨年が無念の
午後II敗退…。
ネットワーク関連の仕事をしているので、卒業の意味を込めて
どうしても取得したかった資格…ホントうれしいです。
受験に当たっては、皆さん同様、取り組みに関して色々と参考に
させて頂きました。今回は、その賜物だったと思います。
本当にありがとうございました！
最後まで諦めなくてホント良かった…。
[354] Noah (2009/12/21 Mon 22:50) mail
中○マンです。他に書くところがないので、こちらで合格報告させていただきます。
平成２１年度 秋期 ネットワークスペシャリスト試験 成績照会
受験番号 NW617-xxxx の方は， 合格 です
午前Ⅰ得点 ***.**点
午前Ⅱ得点 84.00点
午後Ⅰ得点 62点
午後Ⅱ得点 60点
6度目の挑戦にしてようやく、ギリギリスレスレ合格しました。点数報告が恥ずかしい…
私も春はプロマネです。かんそくさんに憑いていきます（笑
[357] 中○マン (2009/12/22 Tue 11:46)
合格された皆様
本当におめでとうございます。
皆様の合格の声を聞けるのは本当にうれしいです。
このサイトを運営していて良かったです。
もしお時間があるようでしたら、勉強方法など、合格体験談を記載願います。
来年受験される方への最高のアドバイスになります。
よろしくお願いします。
※新規記事で作成願います。
[355] 管理者 (2009/12/22 Tue 06:54)
ネットワークスペシャリストのネックストラップを作ろうと考えてました。
これをつけて仕事をしたらかっこいいかなと思って。ネットワークスペシャリストであることを堂々とアピールできますよね。
商標を簡易に確認したところ、誰も取得されていない様子。（ただ、関連するものもきちんと調べる必要があるので、5万円程度の調査費用が必要らしい）。
商売として行うようであれば、IPAへの確認や商標に関するきちんとした調査をしなくてはいけない。ただ、私の場合は仲間内だけでやるので、なんら問題はないらしい。当然ですよね。個人が個人的に使うものなんだから。
サンプルも取り寄せて、デザインを検討した。これが結構楽しい。
ネットワークスペシャリストの合格発表があったら、真剣に考えてみようかなと思います。皆さんほしいですか？
反復性があると商売と考えられるようなので、やるなら一回だけ。どうせならカッコイのを作りたい。
それから、私は気まぐれなので、、、あしからず
[348] 管理者 (2009/11/30 Mon 21:38)
欲しいです！！
しかし、今年は合格には遠い成績でしたので、
１回しかしないのであれば、来年の私の分も見込んで
作成しておいて欲しいです。
[349] Junko (2009/12/05 Sat 10:32)
ネットに落ちていたサンプルスクリプトを活用し、一問一答のサイトを修正しました。
色々な面で暫定運用です。
http://nw-bbs.xn--n9q36mh1hnxuksz7wt.net/quiz/quiz.cgi
内容も不十分かとは思いますが、一度皆さんのご意見をお聞かせください。
よりよいサイトにしていきたいと思いますので、ご協力をよろしくお願いします。
[347] 管理者 (2009/11/16 Mon 00:45)